問(wèn)：有限公司在報(bào)告期外約七八年前曾以實(shí)物(進(jìn)口設(shè)備，現(xiàn)折舊攤銷快完畢或完畢)出資，有驗(yàn)資報(bào)告，但沒(méi)有評(píng)估報(bào)告。請(qǐng)問(wèn)是否存在重大瑕疵?有什么補(bǔ)救方法?

　　答：1、出資問(wèn)題應(yīng)當(dāng)是出資時(shí)點(diǎn)的問(wèn)題，后續(xù)出資資產(chǎn)的狀況(如您所說(shuō)的攤銷情況)與出資合法合規(guī)性、真實(shí)性無(wú)關(guān);

　　2、根據(jù)《公司法》的有關(guān)規(guī)定，以非貨幣性資產(chǎn)出資的需履行評(píng)估手續(xù)，“商檢局有出具實(shí)物價(jià)值鑒定書(shū)”并不能代替法定的《評(píng)估報(bào)告》，建議聘請(qǐng)?jiān)u估公司對(duì)本次出資重新評(píng)估補(bǔ)正瑕疵，同時(shí)上述《鑒定書(shū)》可在律師發(fā)表出資合法合規(guī)性、真實(shí)性時(shí)引用;

　　3、如股東現(xiàn)還有資金則最好，建議嘗試與工商局溝通，啟動(dòng)資產(chǎn)置換程序補(bǔ)正上述瑕疵，可參考案例風(fēng)帆電鍍(驗(yàn)資報(bào)告和評(píng)估報(bào)告不符合規(guī)定，現(xiàn)金置換出資);

　　1、評(píng)估作價(jià)

　　《公司法》第27條規(guī)定，對(duì)作為出資的實(shí)物應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)。所以，股東以實(shí)物出資時(shí)首先應(yīng)當(dāng)對(duì)實(shí)物進(jìn)行評(píng)估作價(jià)，既要核實(shí)實(shí)物的產(chǎn)權(quán)，也要對(duì)其價(jià)值進(jìn) 行真實(shí)的評(píng)估。對(duì)于法律法規(guī)對(duì)實(shí)物出資評(píng)估作價(jià)有專門(mén)規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)該專門(mén)規(guī)定進(jìn)行辦理。這里的法律法規(guī)關(guān)于實(shí)物出資評(píng)估作價(jià)的專門(mén)規(guī)定，主要適用于以 國(guó)有資產(chǎn)出資的情形。

　　2、轉(zhuǎn)移產(chǎn)權(quán)

　　《公司法》第28 條規(guī)定，以實(shí)物出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。即股東應(yīng)當(dāng)在約定的出資日期將實(shí)物的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移給公司。如果實(shí)物的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移需要辦理產(chǎn)權(quán)變更登記 的，則股東應(yīng)對(duì)該出資的實(shí)物在法定登記部門(mén)辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，且自變更登記之日起，該股東的實(shí)物出資義務(wù)始完成。如以廠房該等不動(dòng)產(chǎn)出資的，則需要在 房管部門(mén)進(jìn)行廠房產(chǎn)權(quán)的變更登記。

　　問(wèn)題：升平金剛以廠房、土地使用權(quán)出資，金怡工程以運(yùn)輸工具，機(jī)械設(shè)備出資并未進(jìn)行必要的資產(chǎn)評(píng)估。

　　核查方式：律師前往工商銀行汕頭分行進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查，核查了該行留存的汕頭金剛當(dāng)時(shí)向該行貸款時(shí)抵押設(shè)備的原 始發(fā)票原件，根據(jù)該原始發(fā)票，金怡工程用作出資的設(shè)備是新設(shè)備，其價(jià)值是真實(shí)的。另外，根據(jù)金園會(huì)計(jì)師汕金會(huì)驗(yàn)字(94)第151號(hào)《驗(yàn)資報(bào)告書(shū)》，本所 律師認(rèn)為，金怡工程對(duì)汕頭金剛1,106,718港元的出資是真實(shí)、充足的。另外，升平金剛不作價(jià)提供的廠房和場(chǎng)地屬于升平金剛的合作條件，對(duì)合作企業(yè)的 注冊(cè)資本沒(méi)有影響，不存在出資不實(shí)的問(wèn)題。

　　解決方案：追溯評(píng)估，股東會(huì)確認(rèn)，出具說(shuō)明和承諾書(shū)解釋金剛玻璃出資未評(píng)估的行為對(duì)本次發(fā)行上市無(wú)實(shí)質(zhì)性障礙。

　　問(wèn)題：安華有限設(shè)立時(shí)未對(duì)實(shí)物出資評(píng)估而產(chǎn)生出資瑕疵的問(wèn)題

　　核查方式：律師核查了安華有限設(shè)立時(shí)武漢大公會(huì)計(jì)師事務(wù)所1998年5月29日出具的[武公會(huì)字 (1998)087號(hào)]《驗(yàn)資報(bào)告》所附后的公司設(shè)立時(shí)的股東用于實(shí)物出資的發(fā)票，時(shí)間為1997年11月10日至1998年4月20日之間，所投入的實(shí) 物資產(chǎn)均為新購(gòu)資產(chǎn)，實(shí)際投入時(shí)間與購(gòu)買時(shí)間間隔不長(zhǎng)，有關(guān)資產(chǎn)價(jià)值未發(fā)生重大變化，其金額與公司設(shè)立時(shí)的注冊(cè)資本金相符合。經(jīng)過(guò)核查，武漢大公會(huì)計(jì)師事 務(wù)所1998年5月29日出具的[武公會(huì)字(1998)087號(hào)]《驗(yàn)資報(bào)告》所附后的安華有限設(shè)立時(shí)的股東用于實(shí)物出資的發(fā)票項(xiàng)下資產(chǎn)沒(méi)有進(jìn)行評(píng)估

　　解決方案：以貨幣資金方式再行出資。