聯(lián)系京審 |
業(yè)務(wù)咨詢:010-82672400 |
投訴建議:13701000699 |
E-mail: lzm@cpa800.com |
企業(yè)房產(chǎn)租賃巧作納稅安排(2)
時間:2013-04-03?
點擊:
次
來源:京審
例如,兩個自然人A和B辦了一家咨詢公司,員工有5人,為節(jié)省費用,A用自家的住房注冊了辦公地點。公司登記成立后,A和B到地稅機關(guān)辦理稅務(wù)登記,稅務(wù)人員發(fā)了一張下月需要繳納稅款的申報表,其中房產(chǎn)稅稅款預(yù)計高達1.68萬元。公司的注冊資本就10萬元,辦理各種登記已經(jīng)花了5000多元,現(xiàn)在一分錢還沒掙,就要繳納1.68萬元的房產(chǎn)稅。A不解地提出:“房屋還是原來的房屋,以前一直都不繳稅,怎么用它辦了一個執(zhí)照,每年就得繳這么多稅?”稅務(wù)人員解釋說,A的房產(chǎn)購入價達200萬元,屬于個人非營業(yè)用房產(chǎn),按規(guī)定免繳房產(chǎn)稅?,F(xiàn)在把它用來開公司,已經(jīng)變成了營業(yè)用房,按房產(chǎn)稅暫行條例的規(guī)定,需要繳納房產(chǎn)稅。也就是說,把房產(chǎn)無償提供給公司使用,需要按房產(chǎn)余值計算房產(chǎn)稅。房產(chǎn)余值為房產(chǎn)原值減去30%計算,稅率為1.2%。A的房產(chǎn)原值為200萬元,則房產(chǎn)余值為140萬元,需要繳納的房產(chǎn)稅就是每年1.68萬元。
那么,該案例有沒有籌劃的空間?那就是簽訂房屋租賃合同。房主的房屋現(xiàn)在是屬于公私合用,居住、開公司用的都是同一個房屋,公司就5個人,實際使用面積也就是樓上兩個房間,其他仍然是居住所用。如果事先和公司簽訂一個房屋租賃合同,將樓上面積按每月1000元租給公司使用,并用這個租賃合同向工商、稅務(wù)機關(guān)辦理登記,就可以減少房產(chǎn)稅。因為按房產(chǎn)稅暫行條例的規(guī)定,房產(chǎn)出租的,按租金收入計算繳納房產(chǎn)稅,而且房產(chǎn)稅的納稅人變成了個人,而不是公司。這樣算來,房主出租居民住房,每年收入為12000元,房產(chǎn)稅按12%計算,每年僅需繳納1440元的房產(chǎn)稅。
出租變?yōu)閭}儲
房產(chǎn)稅的計征方式有兩種,一是從價計征,二是從租計征。從價計征的房產(chǎn)稅,是以房產(chǎn)余值為計稅依據(jù),即按房產(chǎn)原值一次減除10%~30%后的余值的1.2%計征。從租計征的房產(chǎn)稅,是以房屋出租取得的租金收入為計稅依據(jù),稅率為12%。由于房產(chǎn)稅有兩種計稅方法,不同方法計算的結(jié)果必然有差異,也必然會導(dǎo)致應(yīng)納稅額的不同,這就有了籌劃的空間。企業(yè)可以根據(jù)實際情況選擇計征方式,通過比較兩種方式稅負的大小,選擇稅負低的計征方式。
例如,A企業(yè)現(xiàn)有5棟閑置庫房,房產(chǎn)原值為2000萬元,企業(yè)將閑置庫房出租收取租賃費,年租金收入為200萬元;企業(yè)應(yīng)納房產(chǎn)稅200×12%=24(萬元);應(yīng)納營業(yè)稅200×5%=10(萬元);應(yīng)繳城建稅及教育費附加10×(7%+3%)=1(萬元),共支出35萬元。
要降低高額的房產(chǎn)稅,必須把單純的房屋租賃改變?yōu)閭}儲保管服務(wù),也就是改變收入的性質(zhì),把租賃收入變?yōu)閭}儲服務(wù)收入。房屋租賃要按租金收入的12%繳納房產(chǎn)稅,倉儲保管則是按房產(chǎn)余值的1.2%繳納房產(chǎn)稅。從企業(yè)現(xiàn)在的房產(chǎn)價值(扣除比例為30%)和租金收入來看,按房產(chǎn)余值計算繳納的房產(chǎn)稅肯定低于按租金收入計算繳納的房產(chǎn)稅。為此,該企業(yè)可以作如下籌劃:企業(yè)配備保管人員,將庫房改為倉庫,為客戶提供倉儲服務(wù),收取倉儲費,年倉儲收入為200萬元,但需每年支付給保管人員2萬元。當(dāng)?shù)胤慨a(chǎn)原值的扣除比例為30%。采用倉儲籌劃,應(yīng)納房產(chǎn)稅為2000×(1-30%)×1.2%=16.8(萬元);應(yīng)納營業(yè)稅200×5%=10(萬元);應(yīng)繳城建稅及教育費附加10×(7%+3%)=1(萬元);應(yīng)支付給保管人員2萬元,共支出29.8萬元。由此可見,籌劃后比籌劃前房產(chǎn)稅少支出24-16.8=7.2(萬元),房產(chǎn)稅稅負降低了30%(7.2÷24)。