聯(lián)系京審 |
業(yè)務(wù)咨詢:010-82672400 |
投訴建議:13701000699 |
E-mail: lzm@cpa800.com |
公允價(jià)值變動(dòng)核算與列報(bào)問題及改進(jìn)
2006年財(cái)政部頒布的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系,審慎地引入了公允價(jià)值這一計(jì)量屬性,并且在非同一控制下的企業(yè)合并、金融工具確認(rèn)和計(jì)量、債務(wù)重組、非貨幣性資產(chǎn)交換、投資性房地產(chǎn)等具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中得到了謹(jǐn)慎的運(yùn)用。由此新增了“公允價(jià)值變動(dòng)損益”這個(gè)會(huì)計(jì)科目,用來核算企業(yè)交易性金融資產(chǎn)或金融負(fù)債、采用公允價(jià)值模式計(jì)量的投資性房地產(chǎn)、衍生工具、套期保值業(yè)務(wù)、以及指定以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)或金融負(fù)債等公允價(jià)值變動(dòng)形成的應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益的利得或損失,并且在利潤(rùn)表中的“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”前加以列報(bào)。實(shí)務(wù)中公允價(jià)值變動(dòng)核算和列報(bào)都存在著一些問題,現(xiàn)針對(duì)這些問題及改進(jìn)建議進(jìn)行探討。
一、公允價(jià)值變動(dòng)核算存在的問題
第一,“公允價(jià)值變動(dòng)損益”是一個(gè)損益類的賬戶,期末時(shí)其余額已經(jīng)轉(zhuǎn)入“本年利潤(rùn)”,并在當(dāng)期作為未實(shí)現(xiàn)的投資收益—公允價(jià)值變動(dòng)損益列入了當(dāng)年的利潤(rùn)表。因此以后年度轉(zhuǎn)讓此投資性房地產(chǎn)時(shí),該“公允價(jià)值變動(dòng)損益”賬戶余額為零,無余額可結(jié)轉(zhuǎn)。而目前的會(huì)計(jì)核算將以前期間原已結(jié)平的“公允價(jià)值變動(dòng)損益”轉(zhuǎn)入處置當(dāng)期的“其他業(yè)務(wù)收入”,政策制定者的初衷是將未實(shí)現(xiàn)的收益(損失)在相關(guān)資產(chǎn)處置時(shí)作為已實(shí)現(xiàn)的收益(損失)計(jì)入處置當(dāng)期的損益,但這其實(shí)是將以前期間發(fā)生的損益計(jì)入本期,將會(huì)導(dǎo)致處置當(dāng)期的公允價(jià)值變動(dòng)損益列報(bào)不實(shí),違背了權(quán)責(zé)發(fā)生制的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)。
第二,將公允價(jià)值變動(dòng)損益與其他傳統(tǒng)的損益項(xiàng)目并列列報(bào)在利潤(rùn)表的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)中,不能區(qū)分已確認(rèn)并實(shí)現(xiàn)的收益與已確認(rèn)未實(shí)現(xiàn)的收益。公允價(jià)值變動(dòng)損益是已確認(rèn)未實(shí)現(xiàn)的收益,要等相關(guān)資產(chǎn)處置時(shí)才能得以實(shí)現(xiàn),現(xiàn)在將其與投資收益等已確認(rèn)并實(shí)現(xiàn)的收益一起列報(bào)于營(yíng)業(yè)利潤(rùn)中,這樣在企業(yè)的凈利潤(rùn)中將包含部分未實(shí)現(xiàn)的收益,影響了財(cái)務(wù)信息的可理解性,不利于財(cái)務(wù)報(bào)告使用者做出判斷和決策。
第三,金融工具確認(rèn)與計(jì)量中將可供出售金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)產(chǎn)生的利得(損失)記入“資本公積——其他資本公積”,列報(bào)在資產(chǎn)負(fù)債表中。而交易性金融資產(chǎn)等的公允價(jià)值變動(dòng)產(chǎn)生的利得(損失)則通過“公允價(jià)值變動(dòng)損益”列報(bào)于利潤(rùn)表。這種做法并不合理,既然都是公允價(jià)值變動(dòng)產(chǎn)生的利得(損失),入為地將其分列于資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表不具備足夠的理由。事實(shí)上這種規(guī)定也并不能有效制止企業(yè)進(jìn)行盈余管理,如果企業(yè)真正想要操縱自己的盈利以操控股價(jià),只需改變持有金融資產(chǎn)的目的,就能通過公允價(jià)值變動(dòng)損益達(dá)到粉飾企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的效果。這種持有目的的改變即使在審計(jì)時(shí)也很難把握。所以為了防止上市公司通過操控盈余提供虛假信息而將可供出售金融資產(chǎn)在資產(chǎn)負(fù)債表日的公允價(jià)值變動(dòng)記入“資本公積”沒有必要。