聯(lián)系京審 |
業(yè)務(wù)咨詢:010-82672400 |
投訴建議:13701000699 |
E-mail: lzm@cpa800.com |
事業(yè)單位企業(yè)所得稅計(jì)算方法(3)
時(shí)間:2013-08-02?
點(diǎn)擊:
次
來源:北京會(huì)計(jì)師事務(wù)所
這種計(jì)算方法的優(yōu)點(diǎn)是可以使一部分事業(yè)單位省去繁瑣的稅前調(diào)整過程,大大簡(jiǎn)化了所得稅征納手續(xù),在一定程度提高稅收征管效率,保證稅源穩(wěn)定。缺點(diǎn)是這種計(jì)算方法實(shí)際上是把所得稅變成近似流轉(zhuǎn)稅的稅種,使納稅人的應(yīng)納稅額僅僅取決于流轉(zhuǎn)額大小和所適用的應(yīng)稅所得率的高低,而與納稅人本身的實(shí)際成本、費(fèi)用及純收益水平無直接關(guān)系。應(yīng)稅所得率依賴主管稅務(wù)機(jī)關(guān)核定后,在檔次劃分過于單一的情況下,實(shí)際收益水平存在較大差異的不同行業(yè)事業(yè)單位往往采用同一應(yīng)稅所得率,缺乏稅負(fù)公平性。
?。?)其他方法。
一是全部不繳納企業(yè)所得稅。對(duì)商業(yè)活動(dòng)所得全面免稅,而不考慮產(chǎn)生收入的活動(dòng)是否與非營(yíng)利目的相關(guān)。如在英國(guó)、澳大利亞、波蘭等國(guó),非營(yíng)利組織的任何商業(yè)收入均可免除所得稅,但前提條件是所有收入必須用于非營(yíng)利目的。基于我國(guó)國(guó)情考慮,可以從兩個(gè)層面來區(qū)別對(duì)待,對(duì)于“應(yīng)稅收支”占全部收支比例較小的事業(yè)單位,其所有收入用于非營(yíng)利目的,可以參考國(guó)外“非營(yíng)利組織”的有關(guān)規(guī)定,考慮全部免稅。這種方式的缺點(diǎn)是很可能誤導(dǎo)其投資選擇,使大量資金流向營(yíng)利領(lǐng)域,造成不公平競(jìng)爭(zhēng)并助長(zhǎng)逃稅漏稅風(fēng)氣。對(duì)于“應(yīng)稅收支”占全部收支比例較大的事業(yè)單位,可以在促進(jìn)事業(yè)單位體制改革深化的前提下,使事業(yè)單位將營(yíng)利業(yè)務(wù)剝離。如事業(yè)單位設(shè)立公司性質(zhì)的下屬單位,可將其“應(yīng)稅收支”業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)入下屬公司運(yùn)營(yíng),由下屬公司按照有關(guān)規(guī)定繳納企業(yè)所得稅。這種方式的優(yōu)點(diǎn)是從體制上將事業(yè)單位的“應(yīng)稅收支”和“非應(yīng)稅收支”分開核算,分別計(jì)稅,可以提高征繳的準(zhǔn)確性和合理性。但是這種方式只適合具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的大比例“應(yīng)稅收支”的事業(yè)單位,其設(shè)立下屬公司單獨(dú)運(yùn)營(yíng)才具有可行性。
二是全額繳納企業(yè)所得稅,但適用低稅率。有的國(guó)家對(duì)“非營(yíng)利組織”從事的一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)生成的利潤(rùn)實(shí)行全面征稅制。如在保加利亞、印度、菲律賓等發(fā)展中國(guó)家,非營(yíng)利組織從事所有商業(yè)活動(dòng)生成的凈收入,包括利息、股息、紅利皆須繳納所得稅。該項(xiàng)規(guī)定雖然確保了國(guó)家稅收的征繳,但它使非營(yíng)利組織缺乏獨(dú)立性和對(duì)外界變化的適應(yīng)能力,抑制了組織規(guī)模的壯大。另外,有的國(guó)家對(duì)“非營(yíng)利組織”參與營(yíng)利性活動(dòng)的收入給予低于企業(yè)所得稅率的稅收優(yōu)惠。這是考慮到非營(yíng)利組織的應(yīng)稅收入不能使私人獲利,從而獲得稅法優(yōu)惠政策的傾斜。如日本法律規(guī)定,公益團(tuán)體參與營(yíng)利性活動(dòng)有權(quán)享受低檔稅率。結(jié)合以上兩種思路,我國(guó)可以考慮不再區(qū)分事業(yè)單位的“應(yīng)稅收支”和“非應(yīng)稅收支”,而是直接將其全部收支相抵后計(jì)算結(jié)余,采用一個(gè)低于企業(yè)適用稅率的檔次征繳。適用稅率由主管稅務(wù)機(jī)關(guān)酌情核定。如企業(yè)所得稅適用稅率為25%,事業(yè)單位所得稅適用稅率可以為10%。這種計(jì)算方法的優(yōu)點(diǎn)是最為簡(jiǎn)單易行,可以保證稅源穩(wěn)定;缺點(diǎn)是規(guī)定較為機(jī)械,尤其對(duì)于“非應(yīng)稅收支”占全部收支比例較大的事業(yè)單位,缺乏準(zhǔn)確性與合理性。
三是允許部分應(yīng)稅收入免稅,而超過該限額的部分則需納稅。有的國(guó)家如匈牙利,財(cái)團(tuán)法人由經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所得凈收益中可獲得1000萬匈牙利幣或總收入的10%的免稅,取兩者中較高的數(shù)額予以免稅,其余部分則須繳稅。借鑒這種做法,我國(guó)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)可以根據(jù)事業(yè)單位收入比例調(diào)研情況,制定相應(yīng)的納稅方案,既給事業(yè)單位一定稅收優(yōu)惠政策的傾斜,同時(shí)對(duì)于“應(yīng)稅收支”占全部收支比例較大的事業(yè)單位進(jìn)行一定納稅征繳,從而保證稅源穩(wěn)定性和征繳公平性。