聯(lián)系京審 |
業(yè)務(wù)咨詢:010-82672400 |
投訴建議:13701000699 |
E-mail: lzm@cpa800.com |
動(dòng)漫企業(yè)認(rèn)定進(jìn)入第二輪 文化部問診未通過企業(yè)
2009年動(dòng)漫企業(yè)認(rèn)定工作的成果在去年年底已經(jīng)公布,2010年的認(rèn)定工作又將在全國(guó)范圍內(nèi)展開。近日,文化部發(fā)出《關(guān)于動(dòng)漫企業(yè)認(rèn)定工作有關(guān)事項(xiàng)的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》),對(duì)動(dòng)漫企業(yè)認(rèn)定工作及相關(guān)后續(xù)工作提出明確要求。其中提出,2010年國(guó)家將進(jìn)行兩個(gè)批次的認(rèn)定工作,首批截止日期定在一個(gè)月后的4月15日。
北京地區(qū)通過率高于全國(guó)平均值
去年年底公布的2009年度全國(guó)動(dòng)漫企業(yè)認(rèn)定結(jié)果顯示,經(jīng)全國(guó)23家省級(jí)認(rèn)定機(jī)構(gòu)初審?fù)ㄟ^并上報(bào)申請(qǐng)認(rèn)定的國(guó)內(nèi)動(dòng)漫企業(yè)有303家,最終有100家企業(yè)通過文化部、財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局的審核,成為首批被認(rèn)定的動(dòng)漫企業(yè),通過率僅達(dá)1/3。
據(jù)記者了解,首批通過認(rèn)定的百家動(dòng)漫企業(yè), 注冊(cè)資本(金)合計(jì)11.3億多元,注冊(cè)資本(金)超過1000萬元的有34家,具有較強(qiáng)的地區(qū)代表性和類型廣泛性,基本反映了當(dāng)前動(dòng)漫企業(yè)在全國(guó)的分布和發(fā)展現(xiàn)狀。
負(fù)責(zé)北京地區(qū)動(dòng)漫企業(yè)認(rèn)定工作的北京市文化局動(dòng)漫網(wǎng)絡(luò)處處長(zhǎng)林增偉告訴記者,上一批次的動(dòng)漫企業(yè)認(rèn)定,北京地區(qū)共計(jì)39家動(dòng)漫企業(yè)申報(bào),最終通過26家,通過率達(dá)到60%以上,高于全國(guó)平均值一倍,下一步將根據(jù)文化部發(fā)出的《通知》要求全面開展2010年的認(rèn)定工作。
三浦靈狐動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)陳功了在北京和常州的兩家公司都已經(jīng)通過了動(dòng)漫企業(yè)認(rèn)定,他告訴記者,對(duì)于目前普遍規(guī)模不大的動(dòng)漫企業(yè)來說,切實(shí)感受到稅收優(yōu)惠還需要從打造企業(yè)自身的品牌出發(fā)。
在采訪中,林增偉表示,北京地區(qū)沒能通過的 13家企業(yè)的主要問題在于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍不明確,有些不完全符合2008年12月出臺(tái)的《動(dòng)漫企業(yè)認(rèn)定管理辦法(試行)》的規(guī)定,有些企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)是動(dòng)漫衍生品,也有一些更偏向網(wǎng)游領(lǐng)域,因此未能通過。“而這些企業(yè)在4月15日截止的這一批次中應(yīng)該說也很難通過。”
文化部問診未通過企業(yè)
林增偉告訴記者,全國(guó)動(dòng)漫企業(yè)認(rèn)定管理工作辦公室已經(jīng)對(duì)未通過認(rèn)定企業(yè)的原因逐個(gè)進(jìn)行了分析,并提出了相關(guān)修改意見?!锻ㄖ芬裁鞔_提出,2009年已上報(bào)但未通過認(rèn)定的企業(yè),可根據(jù)全國(guó)動(dòng)漫企業(yè)認(rèn)定管理工作辦公室的修改意見和省級(jí)認(rèn)定機(jī)構(gòu)的要求,對(duì)相關(guān)材料進(jìn)行修改完善,并將申報(bào)表格、中介機(jī)構(gòu)鑒證的企業(yè)財(cái)務(wù)年度報(bào)表中企業(yè)營(yíng)業(yè)收入、動(dòng)漫產(chǎn)品收入等有關(guān)數(shù)據(jù)更新為新一年度數(shù)據(jù),于2010年4月15日前向全國(guó)動(dòng)漫企業(yè)認(rèn)定管理工作辦公室補(bǔ)交相關(guān)材料。
有業(yè)內(nèi)人士向記者透露,有相當(dāng)一部分動(dòng)漫企業(yè)2009年未能通過認(rèn)定,主要是在《認(rèn)定辦法》第十條上出現(xiàn)了問題。第十條規(guī)定企業(yè)應(yīng)提交詳盡的動(dòng)漫產(chǎn)品收入、研發(fā)經(jīng)費(fèi)等關(guān)鍵數(shù)據(jù),而中介機(jī)構(gòu)鑒證的企業(yè)財(cái)務(wù)年度報(bào)表卻未能反映出是否符合比例要求。