聯(lián)系京審 |
業(yè)務(wù)咨詢(xún):010-82672400 |
投訴建議:13701000699 |
E-mail: lzm@cpa800.com |
“營(yíng)改增”再擴(kuò)張 減稅效應(yīng)擴(kuò)大
突破行業(yè)、地區(qū)局限
延伸抵扣鏈條
“營(yíng)改增”試點(diǎn)的不斷擴(kuò)大,不僅對(duì)企業(yè)帶來(lái)減負(fù)利好,或還將推動(dòng)試點(diǎn)地區(qū)破解各種局限。
最近上海市政府在對(duì)外介紹“營(yíng)改增”成效的時(shí)候表示,2012年以來(lái),上海成功實(shí)現(xiàn)了“1+6”試點(diǎn)行業(yè)(“1”即交通運(yùn)輸業(yè);“6”即現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的6個(gè)行業(yè))從原營(yíng)業(yè)稅稅制向增值稅稅制的順利轉(zhuǎn)換,將增值稅征收范圍覆蓋到了試點(diǎn)行業(yè)所有的貨物和勞務(wù)。截至2013年2月底,該市共有16.4萬(wàn)戶(hù)企業(yè)納入了“營(yíng)改增”試點(diǎn)范圍。從試點(diǎn)至今,上海區(qū)域內(nèi)合計(jì)減稅約200億元。
但是在試點(diǎn)過(guò)程中,一些行業(yè)、區(qū)域方面的局限性也表露無(wú)遺。
上海市副市長(zhǎng)屠光紹對(duì)媒體表示,上海在試行“營(yíng)改增”過(guò)程中,也發(fā)現(xiàn)了比較突出的主要問(wèn)題:一是改革試點(diǎn)的“行業(yè)局限”,成為部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)試點(diǎn)企業(yè)稅負(fù)有所增加的主要原因。“1+6”行業(yè)的抵扣鏈條不完整,抵扣項(xiàng)目較少,使得部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)試點(diǎn)企業(yè)因此出現(xiàn)了稅負(fù)有所增加的情況。
二是改革試點(diǎn)的“地區(qū)局限”,成為部分交通運(yùn)輸業(yè)試點(diǎn)企業(yè)稅負(fù)增加較多的重要因素。交通運(yùn)輸業(yè)企業(yè)大多具有跨省市經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)。實(shí)行“營(yíng)改增”后,交通運(yùn)輸業(yè)試點(diǎn)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)外省市物流輔助服務(wù)等業(yè)務(wù),因兄弟省市未納入試點(diǎn)范圍,其物流輔助服務(wù)企業(yè)不能開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票,使得試點(diǎn)企業(yè)增值稅的進(jìn)項(xiàng)抵扣鏈條不完整,導(dǎo)致部分試點(diǎn)企業(yè)稅負(fù)增加較為明顯。
而隨著“營(yíng)改增”試點(diǎn)今年8月1日在全國(guó)推廣,鐵路運(yùn)輸和郵電通信等行業(yè)納入試點(diǎn)行業(yè)范圍,相關(guān)局限與問(wèn)題或可得以解決。
屠光紹認(rèn)為,隨著“營(yíng)改增”試點(diǎn)地區(qū)和試點(diǎn)行業(yè)范圍的進(jìn)一步擴(kuò)大,增值稅的抵扣鏈條將逐步在全國(guó)范圍內(nèi)打通和延伸,實(shí)現(xiàn)增值稅更全面、更充分的進(jìn)項(xiàng)抵扣,使稅制改革和結(jié)構(gòu)性減稅效應(yīng)進(jìn)一步傳導(dǎo)、擴(kuò)大至全國(guó)范圍,這無(wú)疑將為我國(guó)和上?,F(xiàn)代服務(wù)業(yè)的加快發(fā)展提供更加完善的稅制保障,產(chǎn)生更大的聯(lián)動(dòng)放大效應(yīng)。
上海市政府表示,下一步將按照國(guó)家關(guān)于擇機(jī)將郵電通信等行業(yè)納入“營(yíng)改增”試點(diǎn)范圍的統(tǒng)一部署,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)郵電通信等行業(yè)納入“營(yíng)改增”試點(diǎn)范圍的測(cè)算分析和預(yù)案研究。同時(shí)跟蹤研究試點(diǎn)企業(yè)及行業(yè)稅負(fù)變動(dòng)趨勢(shì),密切關(guān)注試點(diǎn)過(guò)程中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題,著力從稅制上研究完善相關(guān)政策措施,更加注重構(gòu)建有利于促進(jìn)完善“營(yíng)改增”試點(diǎn)政策的長(zhǎng)效機(jī)制。
中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院稅收研究室主任張斌認(rèn)為,“營(yíng)改增”是稅收制度本身完善之需。此外,“營(yíng)改增”改革在當(dāng)下這一時(shí)點(diǎn)得以推進(jìn),短期而言會(huì)對(duì)穩(wěn)增長(zhǎng)、扭轉(zhuǎn)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)下行產(chǎn)生周期性效應(yīng),長(zhǎng)期則能降低企業(yè)稅負(fù),利好中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。