聯(lián)系京審 |
業(yè)務咨詢:010-82672400 |
投訴建議:13701000699 |
E-mail: lzm@cpa800.com |
證監(jiān)會擬提升發(fā)審透明度 公開反饋意見
時間:2013-08-08?
點擊:
次
來源:未知
【導讀】證監(jiān)會有關負責人近日召集部分券商座談,就新股發(fā)行改革以及證監(jiān)會發(fā)行部日常工作回答了券商關心的問題,擬進一步提升發(fā)審透明度 反饋意見將向社會公開。
《第一財經(jīng)日報》了解到,此次座談雖然只涉及一些技術性問題,但仍然傳遞了監(jiān)管層旨在推進IPO進一步市場化和透明度的意圖。
上述負責人表示,今年上半年的財務核查發(fā)現(xiàn)了一些較為嚴重的問題,未來會以案例形式在保代培訓期間向外公布。證監(jiān)會今后會把審核過程中的反饋意見和初審報告對外公開,只是時間表尚未確定。
另外,證監(jiān)會還在考慮如何在IPO過程中實施股權激勵,如何在再融資中試行儲架發(fā)行等制度創(chuàng)新,從而減少繁瑣的行政審批對市場效率的不利影響。
發(fā)審透明度還將上一個臺階
去年4月證監(jiān)會發(fā)布的新股發(fā)行改革意見,就已經(jīng)涉及多項提升發(fā)審透明度的措施。其中一項重要內容是招股書預披露時間提前。這項政策雖然為市場看好,但券商卻持不同意見。一線的投行項目組認為招股書預披露提前是雙刃劍,提高透明度的同時會使競爭對手獲得原本難以獲得的信息,對發(fā)行人造成不利影響。特別是少部分媒體搞“有償沉默”,發(fā)行人存在花錢消災的心理。
證監(jiān)會相關負責人對此回應說,發(fā)行人和保薦機構“花錢買平安”的想法是錯誤的,堅持真實的信息披露才能避免“有償沉默”問題的泛濫。此前這位負責人曾對本報記者表示,證監(jiān)會正在考慮將預披露的時間再度提前,最終實現(xiàn)向證監(jiān)會報送申請材料的同時即對外公開。但他沒有透露此項政策何時實施。
上述負責人告訴此次參會的證券公司人士,證監(jiān)會還將進一步提高IPO發(fā)審過程的透明度,未來的趨勢是把反饋意見和初審報告都向社會公開,但尚未明確實行時間。另外,證監(jiān)會也可能對過去發(fā)審反饋意見的一些共性問題對外公開。
一位外資投行人士對本報記者說,證監(jiān)會此舉可能是借鑒了香港的監(jiān)管經(jīng)驗。在香港申請上市,投行可以隨時與香港證監(jiān)會、港交所溝通問詢,香港證監(jiān)會的反饋意見會即時上網(wǎng)公開,供其他中介機構查詢。
有跡象表明,證監(jiān)會在提高發(fā)審效率方面的確是在學習境外同行的經(jīng)驗。境外上市過程的大量溝通是用郵件和電話完成的,但是一直以來國內投行在對證監(jiān)會反饋意見進行答復時仍然是采取書面形式。項目組經(jīng)常要專程飛到北京,在榮達快印打印好答復材料后,再親自送到預審員手中。證監(jiān)會上述負責人此次表示,建議發(fā)行人和保薦機構盡量多通過郵件與預審員溝通。
在IPO排隊企業(yè)眾多的背景下,審核排期問題一直是個敏感的話題。一些券商提出,審核的周期較長的情況下,證監(jiān)會是否可以允許發(fā)行人做一些小型的并購和融資,并對此引起的股權變動是否還需要重新排隊做出規(guī)定。
《第一財經(jīng)日報》了解到,此次座談雖然只涉及一些技術性問題,但仍然傳遞了監(jiān)管層旨在推進IPO進一步市場化和透明度的意圖。
上述負責人表示,今年上半年的財務核查發(fā)現(xiàn)了一些較為嚴重的問題,未來會以案例形式在保代培訓期間向外公布。證監(jiān)會今后會把審核過程中的反饋意見和初審報告對外公開,只是時間表尚未確定。
另外,證監(jiān)會還在考慮如何在IPO過程中實施股權激勵,如何在再融資中試行儲架發(fā)行等制度創(chuàng)新,從而減少繁瑣的行政審批對市場效率的不利影響。
發(fā)審透明度還將上一個臺階
去年4月證監(jiān)會發(fā)布的新股發(fā)行改革意見,就已經(jīng)涉及多項提升發(fā)審透明度的措施。其中一項重要內容是招股書預披露時間提前。這項政策雖然為市場看好,但券商卻持不同意見。一線的投行項目組認為招股書預披露提前是雙刃劍,提高透明度的同時會使競爭對手獲得原本難以獲得的信息,對發(fā)行人造成不利影響。特別是少部分媒體搞“有償沉默”,發(fā)行人存在花錢消災的心理。
證監(jiān)會相關負責人對此回應說,發(fā)行人和保薦機構“花錢買平安”的想法是錯誤的,堅持真實的信息披露才能避免“有償沉默”問題的泛濫。此前這位負責人曾對本報記者表示,證監(jiān)會正在考慮將預披露的時間再度提前,最終實現(xiàn)向證監(jiān)會報送申請材料的同時即對外公開。但他沒有透露此項政策何時實施。
上述負責人告訴此次參會的證券公司人士,證監(jiān)會還將進一步提高IPO發(fā)審過程的透明度,未來的趨勢是把反饋意見和初審報告都向社會公開,但尚未明確實行時間。另外,證監(jiān)會也可能對過去發(fā)審反饋意見的一些共性問題對外公開。
一位外資投行人士對本報記者說,證監(jiān)會此舉可能是借鑒了香港的監(jiān)管經(jīng)驗。在香港申請上市,投行可以隨時與香港證監(jiān)會、港交所溝通問詢,香港證監(jiān)會的反饋意見會即時上網(wǎng)公開,供其他中介機構查詢。
有跡象表明,證監(jiān)會在提高發(fā)審效率方面的確是在學習境外同行的經(jīng)驗。境外上市過程的大量溝通是用郵件和電話完成的,但是一直以來國內投行在對證監(jiān)會反饋意見進行答復時仍然是采取書面形式。項目組經(jīng)常要專程飛到北京,在榮達快印打印好答復材料后,再親自送到預審員手中。證監(jiān)會上述負責人此次表示,建議發(fā)行人和保薦機構盡量多通過郵件與預審員溝通。
在IPO排隊企業(yè)眾多的背景下,審核排期問題一直是個敏感的話題。一些券商提出,審核的周期較長的情況下,證監(jiān)會是否可以允許發(fā)行人做一些小型的并購和融資,并對此引起的股權變動是否還需要重新排隊做出規(guī)定。