而在新興的風(fēng)險(xiǎn)威脅方面，由于監(jiān)管者及公眾對(duì)于企業(yè)不恰當(dāng)行為或欺詐的認(rèn)識(shí)也在演進(jìn)，例如某些公司在招聘人才的方式上也受到調(diào)查，因?yàn)檫@些企業(yè)被指為了贏得或保留業(yè)務(wù)而雇傭了某些重要人士的子女，這是企業(yè)需要重視的新問題。

雖然全球?qū)W(wǎng)絡(luò)犯罪所帶來的嚴(yán)重威脅已經(jīng)有清晰的認(rèn)識(shí)，但是對(duì)于受訪的企業(yè)來說，企業(yè)高管未對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪風(fēng)險(xiǎn)有足夠的重視，仍有近半數(shù)的受訪者并不認(rèn)為對(duì)其業(yè)務(wù)構(gòu)成明顯的威脅。而實(shí)際上，不僅包括黑客的攻擊，來自犯罪組織、競(jìng)爭(zhēng)者甚至內(nèi)部員工的網(wǎng)絡(luò)犯罪可能帶來更大的危害。

隨著各重大網(wǎng)絡(luò)犯罪事件越來越多地成為新聞?lì)^條，董事會(huì)應(yīng)該督促企業(yè)管理層制定一套常備且行之有效的事件應(yīng)對(duì)策略。在許多地方，由于企業(yè)被監(jiān)管部門要求及時(shí)披露違規(guī)事件日漸增加，因而促使法務(wù)及合規(guī)部門對(duì)這類事件有足夠的關(guān)注。美國(guó)證券交易委員會(huì)正將更多的注意力放在網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)上，因?yàn)檫@也關(guān)乎財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性。因此審計(jì)委員會(huì)的成員需要對(duì)目前深受網(wǎng)絡(luò)威脅的環(huán)境保持警惕。

更令人憂慮的是，身居高位的企業(yè)決策者在容忍虛假財(cái)報(bào)上反而比例更高，11%受訪首席執(zhí)行官表示，在經(jīng)濟(jì)衰退的大環(huán)境下他們?cè)敢鉃榱似髽I(yè)的生存發(fā)展虛飾財(cái)務(wù)報(bào)表及企業(yè)運(yùn)營(yíng)表現(xiàn)，而在所有受訪者中這一比例僅為6%。隨著監(jiān)管當(dāng)局正致力于在打擊財(cái)務(wù)報(bào)表造假方面加大資源投入并與其他地方的檢控人員展開頻繁的跨國(guó)合作，這個(gè)問題的重要性已經(jīng)被提升到了前所未有的高度。

安永糾紛協(xié)調(diào)及審查服務(wù)部門法證技術(shù)負(fù)責(zé)人戴維·雷姆尼茨（David Remnitz）表示：“為發(fā)現(xiàn)潛在的違規(guī)行為，監(jiān)管者正大力投資自身的大數(shù)據(jù)挖掘能力，以期能更好地處理企業(yè)提交的海量數(shù)據(jù)。最新的數(shù)據(jù)可視化工具可以更早更有效地發(fā)現(xiàn)收入確認(rèn)以及采購(gòu)相關(guān)方面的警示。”

目前中國(guó)正在對(duì)外國(guó)企業(yè)的腐敗行為進(jìn)行調(diào)查，涉及較多的是醫(yī)藥和能源企業(yè)。對(duì)此單藹然表示，根據(jù)“舞弊三角(fraud triangle) ” 理論，企業(yè)高管在有機(jī)會(huì)、有壓力、有借口的時(shí)候，就有動(dòng)力去實(shí)施腐敗和欺詐行為，而在行業(yè)上，如果行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)比較激烈、企業(yè)增長(zhǎng)的壓力交大，市場(chǎng)處于迅速變化過程中，腐敗或欺詐的預(yù)期收益很高的話，在這個(gè)行業(yè)中就容易出現(xiàn)腐敗和欺詐行為。

她說，隨著中國(guó)對(duì)于外資企業(yè)調(diào)查的深入，他們的許多外資企業(yè)客戶也在利用這個(gè)機(jī)會(huì)完善自身的合規(guī)體系，并且主動(dòng)的把內(nèi)控延伸到第三方，并且開始為應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)增加大量的預(yù)算。