在大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所致力于開疆拓土的同時(shí)，很多中小型會(huì)計(jì)所在“做精做專”的戰(zhàn)略下也走出適合自己發(fā)展的“特色之路”。 　　

    近期以來，注會(huì)行業(yè)大動(dòng)作接連上演，各種合并、兼并案例持續(xù)沖擊著公眾視野，助推“做強(qiáng)做大”戰(zhàn)略不斷向前邁進(jìn)(詳情見《會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并“那些事兒”》)。在大型事務(wù)所致力于開疆拓土的同時(shí)，很多“默默無聞”的中小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱中小所)在“做精做專”的戰(zhàn)略下也走出了一條適合自己發(fā)展的“特色之路”。當(dāng)然，中小所在發(fā)展路上也遇到了很多困境，這不僅要求中小所強(qiáng)化自身能力，還需要主管部門、行業(yè)組織為其提供更加公平、健康的市場(chǎng)環(huán)境。 　　　

    建議一 　　

    行業(yè)支持政策應(yīng)注重務(wù)實(shí) 　　

    中注協(xié)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)陳毓圭曾指出，中小所的發(fā)展是行業(yè)整體做強(qiáng)做大的有機(jī)組成部分，沒有中小所的健康發(fā)展，行業(yè)“做強(qiáng)做大”就缺乏堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 　　

    《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2011~2015年)》(以下簡(jiǎn)稱“注會(huì)行業(yè)規(guī)劃”)明確指出，推進(jìn)大型事務(wù)所“做強(qiáng)做大”，重點(diǎn)扶持，使10家左右大型事務(wù)所不斷提升核心競(jìng)爭(zhēng)力、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)能力和綜合服務(wù)能力，著力提高對(duì)境內(nèi)外上市公司、特大型企業(yè)集團(tuán)、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)和重點(diǎn)區(qū)域企業(yè)的專業(yè)服務(wù)供給水平;支持中型事務(wù)所做精做專，推動(dòng)指導(dǎo)中型事務(wù)所改變傳統(tǒng)單一的審計(jì)業(yè)務(wù)供給，創(chuàng)新發(fā)展模式、服務(wù)方式和技術(shù)手段，不斷挖掘引導(dǎo)市場(chǎng)需求，做精做專服務(wù)領(lǐng)域。培育形成200家左右能夠?yàn)樯鲜泄尽⒋笾行推笫聵I(yè)單位，提供高質(zhì)量服務(wù)的中型事務(wù)所;規(guī)范小型事務(wù)所發(fā)展，通過扶持引導(dǎo)，使小型事務(wù)所成為面向小型企事業(yè)單位、面向“三農(nóng)”、面向基層提供優(yōu)質(zhì)會(huì)計(jì)審計(jì)服務(wù)的主體力量。 　　

    然而，在采訪過程中，很多中小所都向本報(bào)記者反映，相比大所的“做強(qiáng)做大”戰(zhàn)略，主管部門和行業(yè)組織對(duì)中小所的“做精做專”戰(zhàn)略的支持力度明顯不足，與此同時(shí)，業(yè)內(nèi)眾多事務(wù)所近期以“做強(qiáng)做大”為目的祭出的一系列合并“大手筆”還給中小所造成了一些壓力。 　　

    郭鳳君向本報(bào)記者表示，會(huì)計(jì)師事務(wù)所改制以來，政府有關(guān)部門和行業(yè)組織始終倡導(dǎo)“做強(qiáng)做大”、“走出去”的發(fā)展戰(zhàn)略。同時(shí)，為了鼓勵(lì)事務(wù)所“做強(qiáng)做大”，財(cái)政部門不斷出臺(tái)一些有利于大所拓展業(yè)務(wù)的相關(guān)政策，這對(duì)于以從事國(guó)有企業(yè)和行政事業(yè)單位專項(xiàng)審計(jì)為主的中通會(huì)計(jì)師事務(wù)所來說，收入規(guī)模和人員規(guī)模等條件成為該所承接業(yè)務(wù)的最大障礙。