瑞華的崛起，依賴(lài)于其經(jīng)歷過(guò)的四次合并。2009年9月9日，北京五聯(lián)方圓會(huì)計(jì)師事務(wù)所、萬(wàn)隆亞洲會(huì)計(jì)師事務(wù)所、中磊總部部分執(zhí)業(yè)團(tuán)隊(duì)及其安徽、江蘇、福建、廣東佛山分所合并組建成立了國(guó)富浩華會(huì)計(jì)師事務(wù)所。2012年7月底，深圳鵬城并入國(guó)富浩華。今年1月，利安達(dá)大部分人員與業(yè)務(wù)并入國(guó)富浩華。今年5月10日，國(guó)富浩華與中瑞岳華宣布合并成瑞華。 　　

不過(guò)，雖然瑞華宣布合并基本完成，但據(jù)接近瑞華的人士稱(chēng)，雙方對(duì)項(xiàng)目的承接依然是各干各的，分所之間的合并未像預(yù)期中那么快。 　　

萬(wàn)福生科造假案東窗事發(fā)之后，中磊所作鳥(niǎo)獸散。而大信所為了彌補(bǔ)人員、項(xiàng)目流失，由此接收了陷入“造假”漩渦的中磊所大部分人員和項(xiàng)目。 　　

但依據(jù)最新的行業(yè)排名表中披露的注冊(cè)會(huì)計(jì)師人數(shù)計(jì)算，瑞華雖擁有1951人，人均收益卻僅為146.49萬(wàn)元，大信所人均收益為150.76萬(wàn)元。而普華永道中天、德勤華永、安永華明、畢馬威分別為360.45萬(wàn)元、407.63萬(wàn)元、252.93萬(wàn)元、347.31萬(wàn)元。國(guó)內(nèi)所與老"四大"依然有不小的差距。 　　

執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查被指“例行公事” 　　

一邊是“以肥為美”的選拔，一邊卻暴露出行業(yè)的虛胖。 　　

開(kāi)年至今，13家上市公司被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查并處罰。 　　

在上市公司造假中，審計(jì)機(jī)構(gòu)作為幫兇的角色相伴相隨，亦是由來(lái)已久。從此前的瓊民源、鄭百文、銀廣夏、藍(lán)田股份，直至如今的勝景山河、綠大地、萬(wàn)福生科、新大地、天豐節(jié)能等……其中的業(yè)績(jī)“變臉”均被會(huì)計(jì)師事務(wù)所簽字蓋章放行。 　　

素有“經(jīng)濟(jì)警察”之稱(chēng)的會(huì)計(jì)師行業(yè)亦深受市場(chǎng)詬病。 　　

一系列造假事件被披露引爆之后，市場(chǎng)對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所的關(guān)注程度不斷提高。一位行業(yè)人士指出，現(xiàn)在的執(zhí)業(yè)質(zhì)量和風(fēng)險(xiǎn)控制能力，都受到來(lái)自中注協(xié)、財(cái)政部以及證監(jiān)會(huì)方面新的壓力和要求。 　　

6月18日，中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)派出檢查組，對(duì)安永華明、中匯、中興財(cái)光華、中天運(yùn)、上海眾華滬銀、江蘇蘇亞金誠(chéng)、北京中證天通、廣東正中珠江等8家具有證券期貨資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)施執(zhí)業(yè)質(zhì)量現(xiàn)場(chǎng)檢查。 　　

證監(jiān)會(huì)6月初公布的新股發(fā)行改革方案中特意指出，要進(jìn)一步加大對(duì)中介機(jī)構(gòu)保薦、承銷(xiāo)執(zhí)業(yè)行為的監(jiān)督執(zhí)法和自律監(jiān)管力度，保薦機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等相關(guān)中介機(jī)構(gòu)未能勤勉盡責(zé)的，依法嚴(yán)懲。 　　

因此，中注協(xié)的檢查雖在意行業(yè)執(zhí)業(yè)質(zhì)量，但被認(rèn)為是一項(xiàng)例行公事。老四大中，自是要挑選一個(gè)納入檢查之列。 　　

本月，證監(jiān)會(huì)也披露，曾在2012年的檢查中就發(fā)現(xiàn)，安永華明存在質(zhì)量控制制度建設(shè)不完善等問(wèn)題，該所在執(zhí)行某上市公司2011年財(cái)報(bào)審計(jì)項(xiàng)目中發(fā)表了不恰當(dāng)?shù)蔫b證結(jié)論;在執(zhí)行某上市銀行2011年年報(bào)審計(jì)中，未針對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)采取恰當(dāng)應(yīng)對(duì)措施。