解讀謹慎處理名人代言費的稅前扣除問題
時下,知名企業(yè)或產(chǎn)品由名人代言已成為時尚,且不說這些名人“代言門”背后的誠信缺失與道德滑坡問題,對找名人代言的企業(yè)所支付的巨額費用能否在企業(yè)所得稅稅前扣除也存在著風(fēng)險。
根據(jù)《企業(yè)所得稅法》第八條規(guī)定,企業(yè)實際發(fā)生的與取得收入有關(guān)的、合理的支出,包括成本、費用、稅金、損失和其他支出,準(zhǔn)予在計算應(yīng)納稅所得額時扣除。第十條第(六)、(八)項規(guī)定,各種贊助支出、與取得收入無關(guān)的其他支出,在計算應(yīng)納稅所得額時,不得扣除。
《企業(yè)所得稅法實施條例》第二十七條規(guī)定,企業(yè)所得稅法第八條所稱有關(guān)的支出,是指與取得收入直接相關(guān)的支出。企業(yè)所得稅法第八條所稱合理的支出,是指符合生產(chǎn)經(jīng)營活動常規(guī),應(yīng)當(dāng)計入當(dāng)期損益或者有關(guān)資產(chǎn)成本的必要和正常的支出。第四十四條規(guī)定,企業(yè)發(fā)生的符合條件的廣告費和業(yè)務(wù)宣傳費支出,除國務(wù)院財政、稅務(wù)主管部門另有規(guī)定外,不超過當(dāng)年銷售(營業(yè))收入15%的部分,準(zhǔn)予扣除;超過部分,準(zhǔn)予在以后納稅年度結(jié)轉(zhuǎn)扣除。第五十四條規(guī)定,企業(yè)所得稅法第十條第(六)項所稱贊助支出,是指企業(yè)發(fā)生的與生產(chǎn)經(jīng)營活動無關(guān)的各種非廣告性質(zhì)支出。
因此,能在企業(yè)所得稅稅前扣除的各項支出,必須是與取得收入直接相關(guān),這里強調(diào)“直接相關(guān)”,且是與“取得收入”直接相關(guān)。因此,企業(yè)在判定支出是否能稅前扣除時要特別注意這一點。如果企業(yè)支出的名人代言費僅是在某項活動中宣傳企業(yè)形象或名稱,而沒有任何與其生產(chǎn)的產(chǎn)品相關(guān)的介紹,則會被稅務(wù)機關(guān)認定為與取得收入非直接相關(guān)的支出或贊助支出而不能在稅前扣除。
這個問題在《財政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于部分行業(yè)廣告費和業(yè)務(wù)宣傳費稅前扣除政策的通知》(財稅[2009]72號)文件也有體現(xiàn):“煙草企業(yè)的煙草廣告費和業(yè)務(wù)宣傳費支出,一律不得在計算應(yīng)納稅所得額時扣除”。此處的廣告費和業(yè)務(wù)宣傳費區(qū)分煙草與非煙草,言外之意,對煙草企業(yè)的非煙草廣告費和業(yè)務(wù)宣傳費可以按規(guī)定限額扣除,而對于煙草企業(yè)來講,其非煙草廣告和宣傳費除非是其兼營的其他業(yè)務(wù),否則其他非煙草廣告和宣傳費可能會被認定為與取得主營煙草收入無直接相關(guān)或贊助支出而同樣不能在稅前扣除。
目前,很多企業(yè)通過巨額廣告支出進行產(chǎn)品的宣傳,有的所謂“明星”為企業(yè)做個廣告,收入動輒幾百萬甚至更多,雖然通過征收個人所得稅可以起到一定調(diào)節(jié)作用,但收入分配不公的矛盾難以得到根本扭轉(zhuǎn),造成負面社會影響。如果允許巨額廣告支出直接扣除,實際上是拿部分國家稅款或國家無息貸款做廣告,企業(yè)在某些納稅年度發(fā)生的數(shù)額較大的廣告支出具有資本性支出性質(zhì),因此,根據(jù)《企業(yè)所得稅法實施條例》規(guī)定,符合條件的廣告支出或業(yè)務(wù)宣傳費支出不能在發(fā)生的納稅年度內(nèi)一次性扣除,僅允許在銷售(營業(yè))收入的15%以內(nèi)扣除,對超過的部分可以無限期向后結(jié)轉(zhuǎn),均衡攤銷。