審計證據(jù)可按不同的標準分類。根據(jù)與審計目的的關(guān)系有證明是否存在的證據(jù)、證明所有權(quán)的證據(jù)、證明價值的證據(jù)等；根據(jù)提供邏輯證明的類型，有正面證據(jù)、反面證據(jù)；根據(jù)與其他證據(jù)的關(guān)系有基礎(chǔ)證據(jù)、佐證證據(jù)等；根據(jù)與被證明事項的關(guān)系有直接證據(jù)、間接證據(jù)；根據(jù)證據(jù)的來源有外部證據(jù)、內(nèi)部證據(jù)。一般而言，審計人員對審計證據(jù)進行科學分類。使多樣、復雜、具體、證明力各不相同的審計證據(jù)系統(tǒng)化、條理化，以便審計人員在實踐中，針對不同性質(zhì)的認定，使各種審計證據(jù)可用來實現(xiàn)各種不同的審計目標。審計人員形成任何審計結(jié)論和意見，都必須以合理、充分的審計證據(jù)為基礎(chǔ)。因此審計證據(jù)的獲取，是審計工作的核心環(huán)節(jié)。審計證據(jù)可按其外形特征分為實物證據(jù)、書面證據(jù)、口頭證據(jù)和環(huán)境證據(jù)四大類。審計人員在選擇審計證據(jù)時，應力求做到審計證據(jù)的收集既有效又經(jīng)濟。

　?。ㄈ徲嬜C據(jù)的運用

　　審計證據(jù)的充分性和適當性密切相關(guān)，審計證據(jù)的適當性會影響充分性。在實務(wù)中，審計證據(jù)的相關(guān)性和可靠性程度越高，則所需的審計證據(jù)的數(shù)量就減少；相反，審計證據(jù)的相關(guān)性和可靠性程度越低，審計證據(jù)的數(shù)量就相應增加。

　　四、總結(jié)

　　重要性水平與審計風險之間成反向關(guān)系，審計風險的高低取決于對重要性水平的判斷，如果審計人員確定的重要性水平低，審計風險就會增加。反之，確定的重要性水平較高，審計風險就會降低。

　　重要性水平和所需的審計證據(jù)也成反向關(guān)系，即重要性水平越低，審計證據(jù)越多；反之，重要性水平越高，審計證據(jù)越少。

　　審計風險和所需的審計證據(jù)成正向關(guān)系，審計風險越高，就要執(zhí)行更多的審計程序，獲取更多的審計證據(jù)，以降低審計風險。
 

來源：稅務(wù)師事務(wù)所