聯(lián)系京審 |
業(yè)務(wù)咨詢:010-82672400 |
投訴建議:13701000699 |
E-mail: lzm@cpa800.com |
有關(guān)企業(yè)改制重組稅務(wù)籌劃問題
企業(yè)在進(jìn)行聯(lián)合、兼并、分離、置換、出售、股份制改造等形式的改制重組時,會引起企業(yè)主體改變、產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移、所有制性質(zhì)改變、隸屬關(guān)系變更等一系列變化,從而引起相應(yīng)的稅務(wù)問題。企業(yè)在改制重組時,如果稅務(wù)籌劃到位,可能使企業(yè)享受稅收政策上的種種好處,減輕企業(yè)稅務(wù)負(fù)擔(dān),相反,如果漠視其中的稅務(wù)問題則可能帶來日后的麻煩,甚至走進(jìn)稅收“陷阱”,這不能不引起決策者的重視。本文擬從以下三大涉稅問題加以分析,為企業(yè)提供稅務(wù)籌劃的平臺。
一、因納稅主體改變而涉及的稅務(wù)問題
這一問題源于我國現(xiàn)行稅制對同一經(jīng)濟行為在各類主體之間稅收待遇上的差異性,尤其是在所得稅上表現(xiàn)最為明顯。如內(nèi)資企業(yè)與外資企業(yè)、高新技術(shù)開發(fā)區(qū)區(qū)內(nèi)企業(yè)與區(qū)外企業(yè)、現(xiàn)代企業(yè)制度試點企業(yè)與非試點企業(yè)、上市股份制公司與非上市股份制公司、境外上市股份制公司與境內(nèi)上市股份制公司等之間在適用稅率以及所享受的稅收優(yōu)惠政策方面存在著較大的差異。企業(yè)的改制重組會引起納稅人主體的改變,從而引起稅收待遇上的變化。而且,企業(yè)通過各種不同企業(yè)之間的相互投資滲透,可以從原來的非優(yōu)惠企業(yè)變?yōu)閮?yōu)惠企業(yè),享受稅收優(yōu)惠的好處。比如,內(nèi)資企業(yè)與中外合資企業(yè)再合營,按稅制的有關(guān)規(guī)定,如果滿足以下兩個條件,可按外商投資企業(yè)享受稅收優(yōu)惠:(1)按中外合資經(jīng)營企業(yè)法規(guī)定成立:(2)注冊資本中所含外國投資者的投資比例不低于25%。內(nèi)資企業(yè)與外商投資企業(yè)共同作為發(fā)起人設(shè)立新的股份有限公司時,凡發(fā)起人認(rèn)購的股份中,外資股占總股份的25%以上,可依外商投資企業(yè)繳稅。又如,通過母子公司等關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的收購兼并形式的資產(chǎn)重組,按現(xiàn)行稅法規(guī)定,若收購公司將被收購公司作為非獨立核算單位,由總公司合并納稅;如果屬于優(yōu)勢企業(yè)兼并困難企業(yè),被兼并企業(yè)的虧損可以抵減收購方的應(yīng)稅所得,享受減稅或延緩納稅的好處,等等。由于稅收優(yōu)惠政策體現(xiàn)了特定時期國家的政策意圖,因此,企業(yè)在改制重組過程中,應(yīng)充分考慮納稅主體發(fā)生變化而引起的稅收待遇變化,并通過合理的稅務(wù)籌劃,按照稅法的導(dǎo)向,科學(xué)選擇納稅人主體的性質(zhì)及改制重組的形式。
二、因企業(yè)改制、重組引起產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移而涉及的稅收問題
企業(yè)改制、改組是一次資源的重新配置過程,必然伴隨資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移。在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移過程中無法回避兩類稅收問題:一是資產(chǎn)轉(zhuǎn)移中的流轉(zhuǎn)稅問題,二是對產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移形成所得的稅務(wù)處理。根據(jù)現(xiàn)行的稅收制度規(guī)定,在流轉(zhuǎn)稅方面大多采用較優(yōu)惠的稅收政策,如對關(guān)聯(lián)企業(yè)之間相互轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)進(jìn)行資產(chǎn)重組、購并時的不動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓不征收營業(yè)稅,也不征收土地增值稅;以無形資產(chǎn)、不動產(chǎn)投資入股,參與被投資方利潤分配,共同承擔(dān)投資風(fēng)險的行為,不征收營業(yè)稅,并免征土地增值稅;對存貨等流動資產(chǎn)出讓應(yīng)作為貨物交易行為繳納增值稅;對貨物性質(zhì)的固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,如果轉(zhuǎn)讓價格超過原值,應(yīng)按轉(zhuǎn)讓價格4%的征收率繳納增值稅。對資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓實現(xiàn)的收益,如轉(zhuǎn)讓機器、設(shè)備、房地產(chǎn)實現(xiàn)的所得,屬于資本利得范疇。從國際范圍看,世界各國對資本利得通常采用低稅率或免稅的稅收優(yōu)惠政策來鼓勵資本流動,活躍資本市場,并且按資產(chǎn)持有期長短將資本利得分為長期資本利得和短期資本利得,在稅收上區(qū)別對待,形成對長期投資的激勵機制,在此基礎(chǔ)上,對用于再投資的資本利得有減稅、免稅、延緩納稅等規(guī)定。我國對企業(yè)資本利得的課稅,按有關(guān)稅收制度的規(guī)定,具有以下特點:一是企業(yè)取得資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收益,應(yīng)計入應(yīng)納稅所得額,征收企業(yè)所得稅,其相應(yīng)的損失,可從當(dāng)期所得額中扣除;二是對企業(yè)的資本利得與生產(chǎn)經(jīng)營所得實行同等的稅收待遇,按同一比例征稅,沒有專門的稅收優(yōu)惠規(guī)定;三是不區(qū)別長期資本利得與短期資本利得。由此可見,我國在稅收上還沒有形成對存量資本流動的激勵機制。上述分析表明,企業(yè)在改制重組過程中,除應(yīng)從生產(chǎn)經(jīng)營需要的角度考慮轉(zhuǎn)移哪些資產(chǎn)外,還應(yīng)從稅務(wù)籌劃的角度考慮轉(zhuǎn)移哪些資產(chǎn)、按多大的價格轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)、如何從流轉(zhuǎn)稅和所得稅綜合籌劃的角度進(jìn)行資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓等問題。