聯(lián)系京審 |
業(yè)務(wù)咨詢:010-82672400 |
投訴建議:13701000699 |
E-mail: lzm@cpa800.com |
如何對(duì)各會(huì)計(jì)項(xiàng)目與要素進(jìn)行稅收籌劃
時(shí)間:2012-10-11?
點(diǎn)擊:
次
來(lái)源:未知
如今,稅收籌劃已經(jīng)成為企業(yè)理財(cái)和經(jīng)營(yíng)管理整體中不可或缺的一個(gè)重要組成部分。在收入一定的情況下,企業(yè)可以通過(guò)降低成本及相關(guān)稅費(fèi)支出以增加利潤(rùn),或是在稅法允許的范圍內(nèi)通過(guò)稅收籌劃,延緩納稅時(shí)間達(dá)到資金優(yōu)化的作用。
需要注意的是,稅收籌劃是一種合法的行為,是利用稅收優(yōu)惠的規(guī)定、納稅方法的選擇及收支的適當(dāng)控制等途徑來(lái)獲得節(jié)稅利益,與偷稅、逃稅有著本質(zhì)區(qū)別。因而企業(yè)在進(jìn)行稅收籌劃時(shí),都應(yīng)以守法為前提,不亂攤成本費(fèi)用,不亂調(diào)利潤(rùn)。當(dāng)有多種可供選擇的納稅方案時(shí)不僅要選擇稅負(fù)最低的財(cái)務(wù)決策,而且要使稅收籌劃行為合法合理。
隨著國(guó)內(nèi)稅收征管體系的不斷完善和發(fā)展,稅收籌劃在企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理和會(huì)計(jì)核算等各個(gè)方面的重要作用也越來(lái)越受到重視。本文擬通過(guò)稅收籌劃在企業(yè)財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)核算兩方面的運(yùn)用,揭示企業(yè)如何利用國(guó)家稅法的有關(guān)條款進(jìn)行稅收籌劃,合理合法地實(shí)現(xiàn)企業(yè)稅負(fù)的最小化,降低經(jīng)營(yíng)成本,提高經(jīng)濟(jì)效益,增強(qiáng)企業(yè)發(fā)展后勁和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
稅收籌劃的目標(biāo)是使納稅人的稅收利益最大化。所謂“稅收利益最大化”,包括稅負(fù)最輕、稅后利潤(rùn)最大化、企業(yè)價(jià)值最大化等內(nèi)涵,而不僅僅是指的稅負(fù)最輕。稅收籌劃與財(cái)務(wù)管理密切相關(guān),這是因?yàn)槎愂栈I劃能減少支出,提高資金利用率,從而有利于實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)管理的稅后利潤(rùn)最大化目標(biāo)。稅收籌劃在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的運(yùn)用主要是在籌資決策、投資決策、利潤(rùn)分配中的運(yùn)用。
籌資決策中的稅收籌劃
企業(yè)要進(jìn)行生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)及灰投資活動(dòng),就需要籌集一定數(shù)量的資金。企業(yè)的籌資方式一般包括自我積累資金、向金融機(jī)構(gòu)貸款、企業(yè)之間的相互拆借或融資及通過(guò)發(fā)行股票、債券等向社會(huì)集資等。目前企業(yè)融資渠道有二種:一種是借入資金,另一種是權(quán)益資金。
不同的籌資方式給企業(yè)帶來(lái)不同的稅負(fù)水平,融資渠道的不同也會(huì)帶來(lái)不同的影響。借入資金和權(quán)益資金在計(jì)算企業(yè)所得稅時(shí)適用于不同的列支方法。如權(quán)益資金的成本是股息,而股息稅法規(guī)定在稅后支付,從而其資金使用成本較高。而借入的資金,其資金使用成本為利息,其利息可列入財(cái)務(wù)費(fèi)用,同時(shí)可在企業(yè)所得稅前扣除,從而達(dá)到降低資金使用成本,達(dá)到每股收益最大化。
各國(guó)稅法一般規(guī)定,企業(yè)的借款利息支出在一定范圍內(nèi)可以作為一項(xiàng)費(fèi)用于所得稅前扣除,而股息屬于利潤(rùn)分配的范疇,不得稅前扣除。如果僅從節(jié)稅的角度考慮,向金融機(jī)構(gòu)借款和企業(yè)之間的相互融資優(yōu)于企業(yè)自我積累和向社會(huì)發(fā)行股票籌資。其中企業(yè)之間的相互拆借在利率和回收期的確定等方面,均有較大的彈性,利用得當(dāng)時(shí)可發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。但稅法對(duì)利息扣除標(biāo)準(zhǔn)迸行了限制性規(guī)定,如我國(guó)企業(yè)所得稅規(guī)定,“納稅人在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)期間,向金融機(jī)構(gòu)借款的利息支出,按實(shí)際發(fā)生數(shù)扣除;向非金融機(jī)構(gòu)借款的利息支出,不高于按金融機(jī)構(gòu)同類、同期貸款利率計(jì)算的數(shù)額以內(nèi)的部分,準(zhǔn)予扣除。”所以,如果企業(yè)之間在資金拆借活動(dòng)中人為地過(guò)分抬高利率,不能達(dá)到稅負(fù)最低的目的,并不是有效的稅收籌劃。
需要注意的是,稅收籌劃是一種合法的行為,是利用稅收優(yōu)惠的規(guī)定、納稅方法的選擇及收支的適當(dāng)控制等途徑來(lái)獲得節(jié)稅利益,與偷稅、逃稅有著本質(zhì)區(qū)別。因而企業(yè)在進(jìn)行稅收籌劃時(shí),都應(yīng)以守法為前提,不亂攤成本費(fèi)用,不亂調(diào)利潤(rùn)。當(dāng)有多種可供選擇的納稅方案時(shí)不僅要選擇稅負(fù)最低的財(cái)務(wù)決策,而且要使稅收籌劃行為合法合理。
隨著國(guó)內(nèi)稅收征管體系的不斷完善和發(fā)展,稅收籌劃在企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理和會(huì)計(jì)核算等各個(gè)方面的重要作用也越來(lái)越受到重視。本文擬通過(guò)稅收籌劃在企業(yè)財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)核算兩方面的運(yùn)用,揭示企業(yè)如何利用國(guó)家稅法的有關(guān)條款進(jìn)行稅收籌劃,合理合法地實(shí)現(xiàn)企業(yè)稅負(fù)的最小化,降低經(jīng)營(yíng)成本,提高經(jīng)濟(jì)效益,增強(qiáng)企業(yè)發(fā)展后勁和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
稅收籌劃的目標(biāo)是使納稅人的稅收利益最大化。所謂“稅收利益最大化”,包括稅負(fù)最輕、稅后利潤(rùn)最大化、企業(yè)價(jià)值最大化等內(nèi)涵,而不僅僅是指的稅負(fù)最輕。稅收籌劃與財(cái)務(wù)管理密切相關(guān),這是因?yàn)槎愂栈I劃能減少支出,提高資金利用率,從而有利于實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)管理的稅后利潤(rùn)最大化目標(biāo)。稅收籌劃在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的運(yùn)用主要是在籌資決策、投資決策、利潤(rùn)分配中的運(yùn)用。
籌資決策中的稅收籌劃
企業(yè)要進(jìn)行生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)及灰投資活動(dòng),就需要籌集一定數(shù)量的資金。企業(yè)的籌資方式一般包括自我積累資金、向金融機(jī)構(gòu)貸款、企業(yè)之間的相互拆借或融資及通過(guò)發(fā)行股票、債券等向社會(huì)集資等。目前企業(yè)融資渠道有二種:一種是借入資金,另一種是權(quán)益資金。
不同的籌資方式給企業(yè)帶來(lái)不同的稅負(fù)水平,融資渠道的不同也會(huì)帶來(lái)不同的影響。借入資金和權(quán)益資金在計(jì)算企業(yè)所得稅時(shí)適用于不同的列支方法。如權(quán)益資金的成本是股息,而股息稅法規(guī)定在稅后支付,從而其資金使用成本較高。而借入的資金,其資金使用成本為利息,其利息可列入財(cái)務(wù)費(fèi)用,同時(shí)可在企業(yè)所得稅前扣除,從而達(dá)到降低資金使用成本,達(dá)到每股收益最大化。
各國(guó)稅法一般規(guī)定,企業(yè)的借款利息支出在一定范圍內(nèi)可以作為一項(xiàng)費(fèi)用于所得稅前扣除,而股息屬于利潤(rùn)分配的范疇,不得稅前扣除。如果僅從節(jié)稅的角度考慮,向金融機(jī)構(gòu)借款和企業(yè)之間的相互融資優(yōu)于企業(yè)自我積累和向社會(huì)發(fā)行股票籌資。其中企業(yè)之間的相互拆借在利率和回收期的確定等方面,均有較大的彈性,利用得當(dāng)時(shí)可發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。但稅法對(duì)利息扣除標(biāo)準(zhǔn)迸行了限制性規(guī)定,如我國(guó)企業(yè)所得稅規(guī)定,“納稅人在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)期間,向金融機(jī)構(gòu)借款的利息支出,按實(shí)際發(fā)生數(shù)扣除;向非金融機(jī)構(gòu)借款的利息支出,不高于按金融機(jī)構(gòu)同類、同期貸款利率計(jì)算的數(shù)額以內(nèi)的部分,準(zhǔn)予扣除。”所以,如果企業(yè)之間在資金拆借活動(dòng)中人為地過(guò)分抬高利率,不能達(dá)到稅負(fù)最低的目的,并不是有效的稅收籌劃。