聯(lián)系京審 |
業(yè)務(wù)咨詢:010-82672400 |
投訴建議:13701000699 |
E-mail: lzm@cpa800.com |
合同的涉稅管理與納稅籌劃例解
時(shí)間:2013-02-01?
點(diǎn)擊:
次
來(lái)源:未知
經(jīng)濟(jì)合同通常是企業(yè)從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ)和前提,無(wú)論哪種合同,其目的都是將整個(gè)業(yè)務(wù)過程通過合同形式約定下來(lái),并共同遵守。因此,合同決定了業(yè)務(wù)過程,業(yè)務(wù)過程又決定了稅收。所以,合同是產(chǎn)生稅收的經(jīng)濟(jì)根源,經(jīng)濟(jì)合同一旦履行,必將產(chǎn)生納稅義務(wù)。
合同與稅收有著密切的關(guān)系,但是企業(yè)在簽訂經(jīng)濟(jì)合同時(shí)往往只關(guān)注雙方的權(quán)利、義務(wù)及法律風(fēng)險(xiǎn),卻很少關(guān)注涉稅條款的描述。
負(fù)責(zé)起草合同的律師或企業(yè)有關(guān)部門往往并不知曉稅法是如何規(guī)定的。納稅人與稅務(wù)機(jī)關(guān)的許多納稅爭(zhēng)議均源于經(jīng)濟(jì)合同中涉稅條款的不明確。稅收政策多如牛毛,一旦稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定,納稅人的合法權(quán)益將得不到保護(hù)。如果不對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的涉稅條款事前審核將給公司帶來(lái)重大損失。在現(xiàn)實(shí)生活中,因?yàn)楹贤脑驂|付或多繳稅款的問題卻時(shí)有發(fā)生,因而企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中應(yīng)引起重視。
對(duì)經(jīng)濟(jì)合同涉稅條款的規(guī)范還有利于事前稅務(wù)籌劃,例如,某企業(yè)將閑置的廠房對(duì)外出租,如果租賃合同中沒有將房租、設(shè)備租金和場(chǎng)地使用費(fèi)合理劃分,將會(huì)導(dǎo)致多繳房產(chǎn)稅;許多促銷合同中的“贈(zèng)送”行為,常被稅務(wù)機(jī)關(guān)視同銷售征稅;甚至地方政府與企業(yè)簽訂的招商引資合同中也有無(wú)效的減免稅條款,而得不到履行。這樣的案例,每天都在發(fā)生。以下舉例說(shuō)明。
分開簽訂合同 依法節(jié)約稅金支出
【案例1】某企業(yè)為增值稅一般納稅人,某年1月將600平米的房屋出租給一個(gè)商貿(mào)公司,租金為每平方米200元(包括水電費(fèi)),每月租金為12萬(wàn)元。當(dāng)月,商貿(mào)公司用電10 000千瓦時(shí),購(gòu)進(jìn)價(jià)每度為0.6元;用水3 000噸,購(gòu)進(jìn)價(jià)每噸為3元。
根據(jù)稅法規(guī)定,該企業(yè)應(yīng)該繳納營(yíng)業(yè)稅為:120 000×5%=6 000(元)。
應(yīng)該繳納房產(chǎn)稅為:120 000×12%=14 400(元);合計(jì)為:14 400 + 6 000=20 400(元)。
企業(yè)通過籌劃,與該商貿(mào)公司分別簽訂金額為105 000元的房屋租賃合同和金額為15 000元的轉(zhuǎn)售水電合同,分別核算收入,則每個(gè)月可以節(jié)省的營(yíng)業(yè)稅和房產(chǎn)稅為:15 000×(5%+12%)=2 550(元)。1年下來(lái)就可以節(jié)約稅金30 600元。
房屋與設(shè)備分開簽訂租賃合同可以節(jié)約稅金
【案例2】 某國(guó)有企業(yè)由于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難,打算連同廠房、設(shè)備一起出租給一個(gè)民營(yíng)企業(yè),雙方談定廠房連同設(shè)備一年的租金是1 000萬(wàn)元,然后雙方簽訂了租賃合同。
租賃合同大致內(nèi)容是:甲方是國(guó)有企業(yè),乙方是民營(yíng)企業(yè),甲方同意將廠房連同設(shè)備租給乙方,乙方支付廠房和設(shè)備租金一年1 000萬(wàn)元,簽訂合同后,乙方先付一半的租金,年底再付另一半的租金。
合同與稅收有著密切的關(guān)系,但是企業(yè)在簽訂經(jīng)濟(jì)合同時(shí)往往只關(guān)注雙方的權(quán)利、義務(wù)及法律風(fēng)險(xiǎn),卻很少關(guān)注涉稅條款的描述。
負(fù)責(zé)起草合同的律師或企業(yè)有關(guān)部門往往并不知曉稅法是如何規(guī)定的。納稅人與稅務(wù)機(jī)關(guān)的許多納稅爭(zhēng)議均源于經(jīng)濟(jì)合同中涉稅條款的不明確。稅收政策多如牛毛,一旦稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定,納稅人的合法權(quán)益將得不到保護(hù)。如果不對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的涉稅條款事前審核將給公司帶來(lái)重大損失。在現(xiàn)實(shí)生活中,因?yàn)楹贤脑驂|付或多繳稅款的問題卻時(shí)有發(fā)生,因而企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中應(yīng)引起重視。
對(duì)經(jīng)濟(jì)合同涉稅條款的規(guī)范還有利于事前稅務(wù)籌劃,例如,某企業(yè)將閑置的廠房對(duì)外出租,如果租賃合同中沒有將房租、設(shè)備租金和場(chǎng)地使用費(fèi)合理劃分,將會(huì)導(dǎo)致多繳房產(chǎn)稅;許多促銷合同中的“贈(zèng)送”行為,常被稅務(wù)機(jī)關(guān)視同銷售征稅;甚至地方政府與企業(yè)簽訂的招商引資合同中也有無(wú)效的減免稅條款,而得不到履行。這樣的案例,每天都在發(fā)生。以下舉例說(shuō)明。
分開簽訂合同 依法節(jié)約稅金支出
【案例1】某企業(yè)為增值稅一般納稅人,某年1月將600平米的房屋出租給一個(gè)商貿(mào)公司,租金為每平方米200元(包括水電費(fèi)),每月租金為12萬(wàn)元。當(dāng)月,商貿(mào)公司用電10 000千瓦時(shí),購(gòu)進(jìn)價(jià)每度為0.6元;用水3 000噸,購(gòu)進(jìn)價(jià)每噸為3元。
根據(jù)稅法規(guī)定,該企業(yè)應(yīng)該繳納營(yíng)業(yè)稅為:120 000×5%=6 000(元)。
應(yīng)該繳納房產(chǎn)稅為:120 000×12%=14 400(元);合計(jì)為:14 400 + 6 000=20 400(元)。
企業(yè)通過籌劃,與該商貿(mào)公司分別簽訂金額為105 000元的房屋租賃合同和金額為15 000元的轉(zhuǎn)售水電合同,分別核算收入,則每個(gè)月可以節(jié)省的營(yíng)業(yè)稅和房產(chǎn)稅為:15 000×(5%+12%)=2 550(元)。1年下來(lái)就可以節(jié)約稅金30 600元。
房屋與設(shè)備分開簽訂租賃合同可以節(jié)約稅金
【案例2】 某國(guó)有企業(yè)由于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難,打算連同廠房、設(shè)備一起出租給一個(gè)民營(yíng)企業(yè),雙方談定廠房連同設(shè)備一年的租金是1 000萬(wàn)元,然后雙方簽訂了租賃合同。
租賃合同大致內(nèi)容是:甲方是國(guó)有企業(yè),乙方是民營(yíng)企業(yè),甲方同意將廠房連同設(shè)備租給乙方,乙方支付廠房和設(shè)備租金一年1 000萬(wàn)元,簽訂合同后,乙方先付一半的租金,年底再付另一半的租金。