2.注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念，適應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型審計(jì)要求

　　新審計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施，審計(jì)逐步由制度基礎(chǔ)轉(zhuǎn)向風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型審計(jì)，財(cái)務(wù)信息質(zhì)量很大程度上依靠審計(jì)機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)質(zhì)量。在管理層是絕大多數(shù)財(cái)務(wù)舞弊事件的背后主使的事實(shí)面前，制度基礎(chǔ)審計(jì)由于其內(nèi)在缺陷以及對(duì)揭露管理層舞弊目標(biāo)的逃避而顯得無(wú)能為力。代表國(guó)外審計(jì)發(fā)展方向的現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)則因超越了我國(guó)的現(xiàn)實(shí)也只能成為我們努力的方向，現(xiàn)代審計(jì)方法已經(jīng)趨向風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)方法，這要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師必須從更高層次，綜合考慮企業(yè)的環(huán)境和面臨的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，分析企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中可能出現(xiàn)的錯(cuò)誤與舞弊行為，并以此為出發(fā)點(diǎn)，制定審計(jì)策略。根據(jù)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分為固有風(fēng)險(xiǎn)，控制風(fēng)險(xiǎn)，檢查風(fēng)險(xiǎn)，其中審計(jì)的固有風(fēng)險(xiǎn)指管理人員的品行和能力，行業(yè)所處的環(huán)境，業(yè)務(wù)性質(zhì)，容易產(chǎn)生的錯(cuò)報(bào)等。例如筆者發(fā)現(xiàn)很多國(guó)企是以績(jī)效作為考核領(lǐng)導(dǎo)干部的，當(dāng)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入達(dá)到多少時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)或管理層就會(huì)年終獎(jiǎng)多發(fā)些，相反就沒(méi)有，這就造成了一個(gè)現(xiàn)象，許多國(guó)企財(cái)務(wù)部門平時(shí)只看重毛利率等指標(biāo)，年終看重凈利率，這就會(huì)導(dǎo)致很多企業(yè)在10，11月份（12月份做多會(huì)容易被會(huì)計(jì)師事務(wù)所查詢）通過(guò)關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行做多收入，做多收入不容易，必須很多部門協(xié)商，例如銷售管理部門提供相應(yīng)的客戶確認(rèn)單，生產(chǎn)制造部門提供相應(yīng)的生產(chǎn)產(chǎn)量，物資管理部提供相應(yīng)的出庫(kù)數(shù)量，物資采購(gòu)部采購(gòu)足夠的原材料，這就是俗稱管理層舞弊，管理層舞弊造成內(nèi)部控制失效的根源，這種現(xiàn)象很普遍，只要各個(gè)部分把數(shù)湊對(duì)了，在報(bào)表上反映了，注冊(cè)會(huì)計(jì)師一般是查不出來(lái)的，甚至注冊(cè)會(huì)計(jì)師懷疑了，也不會(huì)對(duì)此深加追究，因?yàn)閷徲?jì)準(zhǔn)則規(guī)定：審計(jì)工作的前提是1.管理層和治理層承擔(dān)下列責(zé)任。按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制財(cái)務(wù)報(bào)表，并使其實(shí)現(xiàn)公允反映，設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制，以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。向注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供心要的工作條件。這說(shuō)明只要注冊(cè)會(huì)計(jì)師依據(jù)被審企業(yè)提供的資料，依據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則查出沒(méi)有問(wèn)題，注冊(cè)會(huì)計(jì)師就會(huì)不承擔(dān)連帶責(zé)任，這也符合成本收益原則等現(xiàn)實(shí)情況，加上會(huì)計(jì)師事務(wù)所惡性競(jìng)爭(zhēng)，購(gòu)買審計(jì)意見(jiàn)的現(xiàn)象已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象了，這導(dǎo)致會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)此方面導(dǎo)致的會(huì)計(jì)舞弊無(wú)能為力，嚴(yán)重地說(shuō)會(huì)計(jì)師為代表的會(huì)計(jì)中介行業(yè)在創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值方面沒(méi)有直到真正的作用，社會(huì)公信力不足，這些會(huì)計(jì)師事務(wù)所也包括國(guó)際四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所，筆者建議注冊(cè)會(huì)計(jì)師真的應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念，適應(yīng)大環(huán)境新形勢(shì)的要求，落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)，同時(shí)也建議行業(yè)大整合的方式助推行業(yè)公信力。