近日，有著140年歷史的東芝公司，被曝自2008年以后持續(xù)地做假賬，讓企業(yè)憑空多出了1 518億日元(約合人民幣75億元)的利潤(rùn)。消息一出引起軒然大波。

　　報(bào)道稱，7月21日，當(dāng)?shù)谌轿瘑T會(huì)將東芝造假的整個(gè)過(guò)程梳理完，整理出數(shù)百頁(yè)的報(bào)告后，東芝方面就報(bào)告內(nèi)容等召開了記者見面會(huì)。面對(duì)記者，總裁田中久雄說(shuō)，140年中，東芝也曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)因被別國(guó)惡意抹黑而遭受名譽(yù)重大損失的情形，但這次已經(jīng)不是誰(shuí)在抹黑東芝，是東芝自己不得不承認(rèn)，過(guò)去7年里在賬務(wù)上做了假。

　　東芝公司乃至日本企業(yè)一向以管理嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范而聞名，卻為何不顧名譽(yù)掃地持續(xù)7年做假賬?對(duì)這個(gè)百年的老牌會(huì)企業(yè)造成什么樣的影響?從中又讓我們得到哪些啟示?本報(bào)記者就此采訪了業(yè)界人士。

　　七年多報(bào)贏利1 518億日元

　　據(jù)報(bào)道，2015年2月，日本證券交易委員會(huì)開始對(duì)東芝的會(huì)計(jì)處理問(wèn)題展開了調(diào)查，日本證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)定，東芝公司因?yàn)槲茨軐?shí)時(shí)準(zhǔn)確的計(jì)算虧損，涉嫌違反日本《金融商品交易法》。

　　4月上旬，東芝公司被日本媒體爆出為夸大業(yè)績(jī)發(fā)生財(cái)務(wù)報(bào)表造假事件。公司表示已經(jīng)找出了“調(diào)查重要事項(xiàng)”，并成立了特別調(diào)查委員會(huì)。自此以后，東芝的會(huì)計(jì)處理問(wèn)題的懸念也被一再拉高，該公司的股價(jià)也因此受到了較大的影響，從3月末的500日元下跌至7月連休前的376日元。對(duì)此，社會(huì)業(yè)界多指責(zé)東芝在經(jīng)營(yíng)責(zé)任以及企業(yè)管理方面存在機(jī)能不全的問(wèn)題。

　　進(jìn)入5月以后，東芝延遲業(yè)績(jī)結(jié)算發(fā)表時(shí)間，并取消公開業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)，進(jìn)而埋下了一個(gè)較大的懸念。之后東芝發(fā)表數(shù)據(jù)稱，截止2014年度業(yè)績(jī)結(jié)算3年期間的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)減少了500億日元(約合人民幣25億元)。

　　進(jìn)入7月以后，東芝的會(huì)計(jì)丑聞問(wèn)題迎來(lái)大爆發(fā)。7月20日由東京高等檢察院前檢察長(zhǎng)及律師、會(huì)計(jì)師組成的第三方調(diào)查小組在進(jìn)行為期3個(gè)多月的調(diào)查后，公布了調(diào)查結(jié)果。該小組通過(guò)查閱了東芝2008年至2014年間的財(cái)務(wù)平衡報(bào)表，發(fā)現(xiàn)東芝通過(guò)虛報(bào)企業(yè)利潤(rùn)、延遲記載營(yíng)業(yè)損失等手法，大量掩蓋企業(yè)損失，多報(bào)了1 518億日元經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，涉及領(lǐng)域包括半導(dǎo)體、PC電腦、電視機(jī)等主力業(yè)務(wù)。如此大范圍的會(huì)計(jì)處理問(wèn)題，基本能確定這是一個(gè)由經(jīng)營(yíng)層參與、企業(yè)全體組織涉嫌造假的重大事件。

　　7月23日，美國(guó)投資人最先開始向東芝發(fā)難。購(gòu)買了東芝股票的美國(guó)投資人向加利福尼亞州地方法院起訴東芝總裁等人，原因是東芝賬務(wù)造假，誤導(dǎo)了他們的投資行為，要求企業(yè)賠償投資人的損失。估計(jì)用不了多少時(shí)間，日本投資者也會(huì)提起相關(guān)訴訟。東芝總裁等個(gè)人需要賠付的損失費(fèi)，將以數(shù)十億日元計(jì)算。

　　據(jù)Record Japan網(wǎng)站7月23日?qǐng)?bào)道，東芝會(huì)計(jì)丑聞最根本的問(wèn)題在于虛報(bào)利潤(rùn)增長(zhǎng)額度，而最關(guān)鍵的問(wèn)題在于東芝的高層領(lǐng)導(dǎo)也參與了造假事件，由于市場(chǎng)有關(guān)人員看不清全貌，對(duì)東芝將來(lái)的發(fā)展也感到非常的不安。

　　領(lǐng)導(dǎo)層干預(yù)導(dǎo)致財(cái)務(wù)缺乏獨(dú)立性

　　日本企業(yè)在2015年事件頻出，東芝造假該是諸多事件中最為引人注目的一個(gè)。究其原因，財(cái)務(wù)專家、中華會(huì)計(jì)函授學(xué)校連云港分校副校長(zhǎng)付海旭在接受《財(cái)會(huì)信報(bào)》記者采訪時(shí)表示，這應(yīng)從內(nèi)因和外因兩個(gè)方面去分析。就內(nèi)因而言，一方面是權(quán)責(zé)發(fā)生制相對(duì)于收付實(shí)現(xiàn)制更容易招致業(yè)績(jī)?cè)旒?另一方面則是交易性金融資產(chǎn)的價(jià)值確認(rèn)和收益計(jì)量需要進(jìn)一步完善。從外因來(lái)看，一是金融市場(chǎng)環(huán)境更加兇險(xiǎn)，金融危機(jī)導(dǎo)致許多企業(yè)產(chǎn)生“貨幣饑渴癥”，再融資壓力迫使企業(yè)冒險(xiǎn)造假;此外，企業(yè)管理層和治理層利益趨同，更加重視來(lái)自于企業(yè)外部的利益、名譽(yù)、社會(huì)地位、股權(quán)及其增值等。這些利益的獲得需要有業(yè)績(jī)好看的財(cái)務(wù)報(bào)表支持。

　　暢捷通信息技術(shù)股份有限公司首席會(huì)計(jì)專家馬靖昊指出，全球會(huì)計(jì)界在美國(guó)會(huì)計(jì)模式的引領(lǐng)下，犯下了方向性錯(cuò)誤，凈利潤(rùn)說(shuō)不清道不明。從美國(guó)的安然、世通到日本的奧林巴斯、東芝等公司的財(cái)務(wù)丑聞都充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。

　　資深注冊(cè)會(huì)計(jì)師、南通市注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)劉志耕認(rèn)為，財(cái)務(wù)造假事件之所以頻頻發(fā)生，其根本原因不是對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的急功近利，就是為了使得經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)從表面上看更加光鮮，從而可以更快、更多地誘惑、欺騙投資人，以騙取已有投資者的信任和潛在投資者的投資，或經(jīng)營(yíng)者為了增加自己晉升的砝碼，獲得更多的報(bào)酬。