李日清非常激動地說：“我本來僅欠麻章管委會605萬元的借款，然而，麻章區(qū)法院下達[1999]湛麻法執(zhí)字第115號民事裁定書，執(zhí)行時不經過評估、拍買程序，強行將我?guī)浊f元的投資權益(股權)當債務抵償，這不是明搶嗎?!”

    據了解，麻章區(qū)法院委托粵西會計師事務所審計的“粵西會審字[1999]第173號”審計報告，在沒有合資企業(yè)的原始財務憑證的情況下進行審計，并為此

    支付了高達54萬元巨額的審計費。然而在當年一個月前，華麗金公司在法人代表李日清委托廣東審計師事務所出具的“粵審事審[1999]3114號”審計報告，僅付了5萬元的審計費，同是本企業(yè)的審計，兩者審計費用竟相差了10倍。

    記者發(fā)現粵西會計師事務所向麻章區(qū)法院出具的《關于湛江華麗金影碟有限公司清算、評估審計的收費標準》，上面清楚地注明：“我所受貴院委托，對湛江華麗金音影碟有限公司進行清算、評估審計。由于該審計項目時間緊﹑要求高﹑標的大﹑情況復雜工作量特大﹑且資料不齊審計風險較高……”。

    記者到了湛江市財政局會計科，向會計權威人士資詢此事：粵西會計師事務所出具的審計報告在資料不齊、注冊會計師只蓋章不簽名的審計報告是否有效?同時還支付了54萬元的審計費?相關人士異常激動地作了回應：“沒有注冊會計簽名的審計報告絕對是無效的審計報告!資料不齊的審計報告一定是無效的審計報告!我從事注冊會計師審計工作這么多年，從來都沒有見過這種事，審計報告都要簽名才有效，更沒有聽說過1999年時候審計費要高達54萬元!”

    至發(fā)稿前，李日清打電話告訴記者，得知粵西會計師事務所所長曹聲棟將要出國，他已向湛江市公安110報警，舉報粵西會計師事務所出具無效的審計報告，致使他名下?lián)碛袔浊f元的投資權益(股權)被強行剝奪，請求暫緩曹聲棟出境，以便法院當庭對質。事件的進展如何記者將繼續(xù)關注。