萬福生科、綠大地等一系列惡劣造假案例觸目驚心，A股市場曾經(jīng)風光無比的“績優(yōu)股”神話背后，竟是動輒數(shù)億元的虛增利潤?！督?jīng)濟參考報》記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，“上市造假-入市圈錢-退市賣殼”屢試不爽，財報造假手法“十年一個樣”。一系列造假事件的背后，負責把守上市審核首關(guān)的會計師顯然難辭其咎。

　　“經(jīng)濟警察”成“造假幫兇”

　　審計機構(gòu)淪為“造假幫兇”并非個案，近年屢見不鮮。從“造假四大天王”瓊民源、鄭百文、銀廣夏、藍田股份開始，直至如今的綠大地、萬福生科、新大地、海聯(lián)訊(300277,股吧)等，其中的業(yè)績“變臉”均被簽字會計師放行。

　　在綠大地(現(xiàn)ST大地)案中，會計師事務所負責人龐某被檢察機關(guān)認定存在合謀上市，并出具虛假審計報告；萬福生科案的審計機構(gòu)中磊會計師事務所，則在萬福生科發(fā)行上市和年報審計過程中，出具虛假的審計意見。

　　北京某券商投行部人士告訴《經(jīng)濟參考報》記者，造假公司往往通過財務虛構(gòu)的手法，使業(yè)績保持著高利潤率。“存貨周轉(zhuǎn)極慢、毛利率虛高，類似萬福生科的造假只要稍具會計常識就能發(fā)現(xiàn)。”

　　與此同時，上市公司熱衷于更換審計機構(gòu)的現(xiàn)象也頗“耐人尋味”。例如，前后虛增收入達5.4億元的綠大地(現(xiàn)ST大地)，就創(chuàng)造了3年更換4家事務所的記錄。檢察機關(guān)在起訴書中認為，會計師事務所負責人與企業(yè)高管共謀策劃了上市，并提供虛假年度報告。

　　上交所上市公司專家委員會委員、復旦大學會計學系教授李若山指出，簽字會計師對上市公司財報的審計工作類似“把關(guān)”，目的是為股民確保業(yè)績真實性。但目前行業(yè)慣例是簽字收入與上市規(guī)模掛鉤，企業(yè)競相選擇寬松的審計機構(gòu)，相當于是變相鼓勵浮夸造假。

　　更值得關(guān)注的是，近年來，個股被出具非標意見的比重下降明顯，不到一成才會指出某些問題。而根據(jù)審計準則，會計師出具非標準意見，說明公司的財務報告不合格。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，不少個股在被出具非標意見后，一般會借換所“改善”業(yè)績，以滿足配股、增發(fā)等要求。

　　財報造假手法“十年一個樣”

　　《經(jīng)濟參考報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，歷年來，不法企業(yè)財報造假的金額不斷攀升，數(shù)億元已司空見慣；造假時段也不斷提前，并貫穿上市前后。然而，盡管造假形式不斷翻新，但其核心手法卻堪稱“十年一個樣”。記者通過梳理歷年造假案例發(fā)現(xiàn)，其手段不外乎三種。

　　第一，虛構(gòu)產(chǎn)量放衛(wèi)星。從臭名昭著的藍田股份到新大地、萬福生科等，農(nóng)業(yè)公司始終是產(chǎn)量和利潤“放衛(wèi)星”的重災區(qū)。