前有藍(lán)田股份低投入、高收益的畝產(chǎn)神話，后有新大地“百噸原料造萬噸有機(jī)肥”的奇跡，新大地2011年生產(chǎn)有機(jī)肥9254噸，成為其重要利潤來源。但耗用的主要原料茶粕僅118噸，遠(yuǎn)低于招股書中同類項(xiàng)目45%的原料比。

　　第二，陰陽合同當(dāng)收入。10年銷售收入增長45倍這一數(shù)字曾造就了“鄭百文神話”。然而，輝煌背后卻是一地白條：一邊讓進(jìn)貨廠家以欠商品返利的形式打欠條；一邊約定不據(jù)此還款，欠條用于以應(yīng)收款名目，做成賬面贏利。

　　依靠這類“陰陽合同”，鄭百文成為A股史上最大的造假個(gè)案之一。被曝光后一度創(chuàng)下每股凈虧2.54元的紀(jì)錄，這意味著，該公司幾乎無任何盈利能力，堪稱前無古人。如今，類似的手法依然被綠大地等造假“后輩”沿用，儼然成為銷售類企業(yè)虛構(gòu)交易的慣常技巧。

　　第三，資金進(jìn)出成空轉(zhuǎn)。與直接虛構(gòu)收入、產(chǎn)量不同，海聯(lián)訊的“賬面盈余”卻是真金白銀。記者查閱其招股說明書、審計(jì)報(bào)告發(fā)現(xiàn)，早在上市伊始，海聯(lián)訊就從非客戶方轉(zhuǎn)入大額資金，以沖減賬面應(yīng)收賬款，并于下一會計(jì)季度期初再轉(zhuǎn)出資金。

　　借助資金的一進(jìn)一出，該公司在2009年至2011年間，涉嫌造假的銷售收入累計(jì)2.46億元，僅2011年虛假沖抵應(yīng)收賬款約1.3億元，堪稱前述手法的“升級版”。

　　惡性競爭讓審計(jì)成“橡皮圖章”

　　隨著越來越多的“注水”業(yè)績被曝光，不少投資者質(zhì)疑，素有“經(jīng)濟(jì)警察”之稱的會計(jì)師為何屢屢不能盡責(zé)，讓上市審核首關(guān)頻頻失守？

　　業(yè)內(nèi)人士指出，審計(jì)市場競爭激烈是假賬頻發(fā)的重要原因之一。個(gè)別事務(wù)所為了爭奪客戶，已競相為企業(yè)上市隱瞞錯(cuò)誤。

　　“綠大地”虛假陳述案代理律師之一、上海華榮律師事務(wù)所律師許峰透露，隨著公司規(guī)模提升，審計(jì)費(fèi)用總體必然走高。但證券審計(jì)業(yè)務(wù)出現(xiàn)低價(jià)競爭，事務(wù)所輪換時(shí)不僅競相壓價(jià)，一些中小上市公司也熱衷借換所“改善”業(yè)績。

　　一位供職于某四大會計(jì)師事務(wù)所合伙人直言，“假賬你不做也有人做，出價(jià)還比你低得多。”

　　亂象頻出，已然危及證券審計(jì)市場的長遠(yuǎn)發(fā)展。滬上一家會計(jì)師事務(wù)所合伙人表示，盡管多數(shù)造假手段均可通過實(shí)地調(diào)查獲得，但在執(zhí)行期間，會計(jì)師并不是監(jiān)管機(jī)構(gòu)的代理人，對客戶只有服務(wù)沒有權(quán)力，過于“較真”難免給自己帶來職業(yè)、人身風(fēng)險(xiǎn)。

　　近日，繼上海公信中南后，上海東華會計(jì)師事務(wù)所提出申請，成為近年第二家自愿放棄證券期貨從業(yè)資格的會計(jì)所。“業(yè)務(wù)不多，收費(fèi)不多，檢查不少，水又太深，干脆不玩了。”