聯(lián)系京審 |
業(yè)務咨詢:010-82672400 |
投訴建議:13701000699 |
E-mail: lzm@cpa800.com |
內(nèi)部審計六大特性(3)
時間:2010-03-30?
點擊:
次
來源:未知
5.技術性。
所謂技術性,就是要提高審計作業(yè)的科技含量,運用先進的電子化、信息化手段,加強審計現(xiàn)場檢查應用程序、非現(xiàn)場審計系統(tǒng)和審計管理信息系統(tǒng)的建設,減少現(xiàn)場作業(yè)時間、提高審計效率、降低審計成本。
當前制約內(nèi)部審計發(fā)展的一個重要因素,就是審計方法和手段跟不上企業(yè)業(yè)務流程、操作系統(tǒng)和制度建設的更新速度,常常是企業(yè)賬務早已集中化、電子化,而審計師還在利用手工進行復核和計算。審計現(xiàn)場檢查應用程序和非現(xiàn)場審計系統(tǒng)缺乏或應用水平較低,造成審計差錯較多、現(xiàn)場時間拉長、審計成本難以控制。審計管理信息系統(tǒng)建設的滯后,使審計歷史資料的積累、查詢困難,審計分析和研究不充分,難以及時發(fā)現(xiàn)疑點和隱患。要提升審計作業(yè)的科技含量,一是要將電子化、信息化作為審計機構(gòu)的基本職責,加強審計信息技術的戰(zhàn)略研究和規(guī)劃力度,加快對審計應用程序和系統(tǒng)的全面開發(fā)。內(nèi)部審計具有熟悉企業(yè)管理流程和控制要點的優(yōu)勢,參與審計程序和系統(tǒng)的開發(fā)更有針對性和獨創(chuàng)性。二是加強審計分析,運用非現(xiàn)場審計系統(tǒng)的賬務數(shù)據(jù)分析模型,導入審計對象的歷史數(shù)據(jù),進行對比、趨勢和杠桿分析,建立審計異常點的報告和追蹤制度,便于現(xiàn)場查證與核實。三是對審計師進行信息技術的全面培訓,吸收一批有計算機專業(yè)背景的人員加盟審計執(zhí)業(yè)隊伍,提高信息技術與審計方法的結(jié)合度,為逐步開展計算機審計創(chuàng)造前提條件。
6.有效性。
所謂有效性,就是審計過程協(xié)調(diào)、順利,審計的現(xiàn)場工作效率高;審計結(jié)論、建議被廣泛采納和接受,審計成果的利用度高。
只有達到了審計效率和效果的“雙高”,才能真正保證項目質(zhì)量、實現(xiàn)審計價值。由于部分審計機構(gòu)的標準化作業(yè)機制、項目督導機制不健全,加之運用審計技術和手段的限制,缺乏有效的測量和評價體系等原因,都可能造成現(xiàn)場作業(yè)重點不突出,審計發(fā)現(xiàn)平淡,審計效率低下。項目結(jié)束后,常常只有審計對象對審計意見書的一紙回復,追蹤督促整改不到位,使審計的附加價值難以實現(xiàn)。要解決這個問題,首先要從審計機構(gòu)自身做起,建立審計過程的全面質(zhì)量管理體系,大力推行審計方案、審計作業(yè)、審計報告的標準化,健全項目督導、審計追蹤的制度程序,規(guī)范審計項目的全過程。對審計對象不配合審計,或?qū)罄m(xù)整改敷衍了事的責任人,必須進行嚴肅的經(jīng)濟和行政處罰。其次要確立對審計機構(gòu)和審計項目的考核、獎懲機制,量化各類評價指標,運用內(nèi)外部監(jiān)督、上下層監(jiān)督等手段,結(jié)合對審計風險的防范和審計責任制度的建立,使審計效率和效果具有客觀的判斷依據(jù)和保障。