聯(lián)系京審 |
業(yè)務(wù)咨詢:010-82672400 |
投訴建議:13701000699 |
E-mail: lzm@cpa800.com |
您現(xiàn)在的位置:京審首頁(yè) > 熱點(diǎn)問(wèn)題 >
融資租賃業(yè)稅負(fù)會(huì)否下降(2)
時(shí)間:2013-09-25?
點(diǎn)擊:
次
來(lái)源:未知
山東省地稅局稽查局專家潘洪新在接受本報(bào)記者采訪時(shí)稱,從本質(zhì)上看,融資性售后回租的主要目的不是為了銷(xiāo)售,而是為了融資,如果13號(hào)文停止執(zhí)行,意味著承租方銷(xiāo)售資產(chǎn)的行為要征收增值稅,雖然出租方可以取得增值稅的進(jìn)項(xiàng)抵扣,實(shí)現(xiàn)了差額納稅,但對(duì)承租方來(lái)說(shuō),本意不是銷(xiāo)售,卻多了一道銷(xiāo)項(xiàng)增值稅,是不是也增加了稅負(fù)?因此,13號(hào)文停止執(zhí)行還須綜合考慮。
中翰聯(lián)合稅務(wù)師事務(wù)所合伙人王駿認(rèn)為,即便廢除13號(hào)文,也存在有些機(jī)構(gòu),比如醫(yī)院等,售后回租不能開(kāi)票的問(wèn)題。
方案二:實(shí)用性更強(qiáng)但稅率偏高
方案二是,“13號(hào)文”依舊有效,從事融資租賃業(yè)務(wù)的試點(diǎn)納稅人提供融資性售后回租服務(wù),其收取的租賃有形動(dòng)產(chǎn)價(jià)款本金暫不征收增值稅票,僅對(duì)利息差額征收增值稅。
融資租賃專家屈延凱稱,方案二就是回到8月1日“營(yíng)改增”全國(guó)范圍試點(diǎn)以前差額納稅的狀態(tài),但是稅率17%仍然比原先增加了三倍多。
武禮斌稱,與方案一相比,方案二的適用性更強(qiáng),能更好地解決在承租方是小規(guī)模納稅人情況下進(jìn)項(xiàng)稅額較低所帶來(lái)的融資租賃公司增值稅稅負(fù)增加問(wèn)題。但與原來(lái)營(yíng)業(yè)稅體系下5%的稅率相比,“營(yíng)改增”后17%的增值稅稅率仍然使得融資公司的稅負(fù)不可避免地出現(xiàn)上升。
那么,保留17%的稅率是否會(huì)依然對(duì)融資租賃行業(yè)不公呢?
潘洪新認(rèn)為,談不上不公平,因?yàn)檫@是流轉(zhuǎn)稅,是可以轉(zhuǎn)嫁的,只要融資租賃的市場(chǎng)在,無(wú)非就是提高租賃價(jià)格而已,對(duì)于特定的、急需融資的用戶來(lái)說(shuō),是沒(méi)有定價(jià)權(quán)的,只能接受。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮會(huì)撫平所有所謂“稅負(fù)不公平”造成的“創(chuàng)傷”(主要指流轉(zhuǎn)稅)。作為一個(gè)過(guò)渡辦法,這個(gè)方案有一定的可行性。行業(yè)的發(fā)展不可能完全依賴于稅制對(duì)自己的優(yōu)待。
張廣通認(rèn)為,對(duì)租賃有形動(dòng)產(chǎn)本金不征增值稅相當(dāng)于對(duì)增值額征稅,是符合增值稅原理的,但租賃畢竟屬于服務(wù)業(yè),不應(yīng)加大其稅負(fù),可考慮適當(dāng)下調(diào)稅率,與其他需要扶持的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)稅率相同。另外,租賃有形動(dòng)產(chǎn)的本金不征增值稅這種說(shuō)法表述也不科學(xué),應(yīng)回歸增值稅計(jì)算公式的本位,即用租賃總額的銷(xiāo)項(xiàng)稅減去本金進(jìn)項(xiàng)稅后的余額計(jì)算應(yīng)納增值稅額。
也有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,由于不考慮本金的進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣問(wèn)題,自然而然地減輕了小規(guī)模納稅人和一般納稅人的企業(yè)負(fù)擔(dān),但是,由于沒(méi)有如實(shí)反映融資租賃回購(gòu)業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)流程,這樣就很容易造成增值稅發(fā)票抵扣鏈條斷裂,不利于小規(guī)模納稅人向一般納稅人轉(zhuǎn)化。
專家:售后回租應(yīng)單獨(dú)設(shè)立合適稅率
記者在采訪過(guò)程中發(fā)現(xiàn),不少人稱,“營(yíng)改增”之于融資租賃行業(yè)的稅負(fù)或許會(huì)阻礙該行業(yè)的發(fā)展,但是不能就此就去抹殺“營(yíng)改增”對(duì)于融資租賃的發(fā)展是有益的這一積極作用。所以,政策應(yīng)該有所調(diào)整,應(yīng)對(duì)融資租賃行業(yè)有所傾斜,應(yīng)跟蹤了解該行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,吸收借鑒其他國(guó)家先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),在稅收制定的設(shè)計(jì)層面上更好地促進(jìn)和服務(wù)于我國(guó)融資租賃行業(yè)的發(fā)展。