操作是否有障礙？

　　一筆收入要分拆成本金和租息兩部分，分別采用17%、6%兩個(gè)稅率開(kāi)具增值稅發(fā)票，是否能準(zhǔn)確核算？本金和租息如何分拆？稅務(wù)部門如何進(jìn)行監(jiān)管？?jī)蓚€(gè)稅率差別較大，本金和租息之間會(huì)不會(huì)存在人為的調(diào)整空間？

　　“營(yíng)業(yè)稅下的稅基是租金當(dāng)中的租息收入減掉資金成本，也就是說(shuō)其實(shí)營(yíng)業(yè)稅下融資租賃業(yè)務(wù)的本金和租息部分本來(lái)就要進(jìn)行分拆，核算是非常清晰的，而并不是因?yàn)?lsquo;兩率’的政策導(dǎo)致本金和利息收入的分拆。”湯敏解釋道。只是以前本金部分稅務(wù)局不負(fù)責(zé)管理，“營(yíng)改增”后，稅務(wù)部門需要管理本金部分，需要確認(rèn)其真實(shí)性，工作量會(huì)增加。

　　湯敏還說(shuō)，租賃公司的核算依據(jù)是企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)-租賃，都是先做攤銷表，然后每一期以攤銷表為基礎(chǔ)做會(huì)計(jì)分錄，租賃合同、攤銷表上租賃本金、租息分別是多少，非常清楚。本金部分分期開(kāi)票，每期本金合計(jì)數(shù)必然等于攤銷表上當(dāng)期本金的總額，核算是標(biāo)準(zhǔn)化的。

　　對(duì)核算能力較弱的企業(yè)，可能會(huì)有一些問(wèn)題，需要讓一些小租賃公司加強(qiáng)核算水平。另外，拆分的方法要盡可能統(tǒng)一，現(xiàn)在常用的方法有平均法、加速法、實(shí)際利率法等，標(biāo)準(zhǔn)不一。

　　從金融租賃公司的角度來(lái)說(shuō)，這個(gè)分拆不是問(wèn)題，因?yàn)榻鹑谧赓U公司核算規(guī)范，收到的現(xiàn)金流是按照實(shí)際利率法進(jìn)行分拆，就像銀行貸款一樣，每期收到的還貸資金都要核算準(zhǔn)確拆分成本金和利息。

　　業(yè)界廣泛認(rèn)同

　　王蓉提到，目前這一政策建議已經(jīng)得到大多數(shù)金融租賃公司的認(rèn)可，大家認(rèn)為這一政策建議是積極的，富有建設(shè)性的。

　　融資租賃以融資和融物相結(jié)合的特點(diǎn)，通過(guò)鎖定資金走向和最終用途，直接服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，符合國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向，且在國(guó)外租賃業(yè)通常享有稅收政策支持，而我國(guó)融資租賃業(yè)目前仍處于起步階段，國(guó)家應(yīng)給予行業(yè)更多的扶持，以促進(jìn)其健康穩(wěn)定發(fā)展。希望財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局，以“營(yíng)改增”為契機(jī)，緊扣稅收政策與融資租賃業(yè)發(fā)展的結(jié)合點(diǎn)，為融資租賃業(yè)提供一個(gè)更有利于其服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的稅收政策設(shè)計(jì)和安排，支持融資租賃業(yè)發(fā)揮租賃稅收功能，更好更積極地促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。